De Des Gouttes à Aneau: le rapport entre Alector et Philandre à travers la pratique d'écriture de ces auteurs
Nous nous intéressons aux liens d'Alector (P. Fradin, 1560) avec Philandre (J. de Tournes, 1544) à travers la pratique d'écriture de leurs auteurs. L'hypothèse selon laquelle ils se seraient rencontrés nous semble moins pertinente que d'insister sur le fait que B. Aneau a puisé c...
| Subtitles: | Lyon et les nouveaux romans (XVIe siècle) |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
[2016]
|
| In: |
Réforme, humanisme, renaissance
Year: 2016, Volume: 82/83, Issue: 1/2, Pages: 187-206 |
| IxTheo Classification: | KBG France TJ Modern history |
| Online Access: |
Volltext (Publisher) Volltext (doi) |
| Summary: | Nous nous intéressons aux liens d'Alector (P. Fradin, 1560) avec Philandre (J. de Tournes, 1544) à travers la pratique d'écriture de leurs auteurs. L'hypothèse selon laquelle ils se seraient rencontrés nous semble moins pertinente que d'insister sur le fait que B. Aneau a puisé chez Des Gouttes et des thèmes et des motifs pour l'écriture d'Alector. Cependant, ce serait excessif de parler de pastiche car si des thèmes et des motifs sont repris par Aneau ; cela semble relever plutôt d'un exercice pour la pratique d'un style : si intention parodique il y a (comme une sorte de joute littéraire) et que la visée reste la même (écrire une allégorie politique), l'usage du paradoxe chez Aneau déploie sous forme de diptyque (par la ville imaginaire d'Orbe et celle de Scythie dans la Tartarie lointaine) les contradictions internes de la société française de son temps. Des Gouttes insiste davantage sur les rapports politiques entre la France et l'Italie, notamment sur l'intérêt d'annexer la ville de Naples. Tel un dessin mélodique, les thèmes et les motifs repérables dans ces deux ouvrages désignent un inventaire symbolique lié à l'expérience humaine. Nous nous limitons à étudier trois points de contact entre les deux ouvrages : les héros (Alector et Philandre), la trahison de l'amant et/ou le rejet de la maîtresse et les spectacles. This article analyses how Alector (P. Fradin, 1560) relates to Philandre (J. de Tournes, 1544) through writing practices. The assumption that the authors would have met seems less relevant than the fact that B. Aneau borrowed themes and motifs from Des Gouttes to write Alector. However, it would be excessive to speak of pastiche, because if themes and motifs are indeed echoed by Aneau, this seems to have been intended as an exercise in style. Although parodic intention might exist (as a kind of literary joust) and the goal remains the same (writing a political allegory), the use of paradox in Aneau unfolds as a diptych (the imaginary city of Orbe and the one of Scythia, in far Tartary) that illustrates the internal contradictions of French society of the time. Des Gouttes puts a greater emphasis on the political relations between France and Italy, including French interests in reclaiming the city of Naples. Like a melodic picture, the themes and motifs of these two works make up a symbolic inventory of human experience. Only three points of contact between the two works are taken into account in this article: the heroes (Alector and Philander), the betrayal by the lover and/or the rejection by the mistress, and the spectacles. |
|---|---|
| ISSN: | 1969-654X |
| Contains: | Enthalten in: Réforme, humanisme, renaissance
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/rhren.082.0187 |
