Yes and No: A Critical Response to F. Gerald Downing
This essay replies to F. Gerald Downing's critical response to my article The Narratives of the Gospels and the Historical Jesus: Current Debates, Prior Debates and the Goal of Historical Jesus Research' (Keith 2016). I focus on four matters: authenticity', memory theory', tr...
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
| Γλώσσα: | Αγγλικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Έκδοση: |
[2017]
|
| Στο/Στη: |
Journal for the study of the New Testament
Έτος: 2017, Τόμος: 40, Τεύχος: 1, Σελίδες: 62-72 |
| Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Bibel. Evangelien
/ Jesus Christus
/ Ιστορικότητα
/ Αυθεντικότητα
/ Συλλογική μνήμη (μοτίβο)
/ Παράδοση
|
| Σημειογραφίες IxTheo: | HC Καινή Διαθήκη |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
F. Gerald Downing
B Narratives B Misrepresentation B Apocryphal Gospels B Religious Aspects B Historical Jesus B social memory theory B DOWNING, F. Gerald B Jesus Christ B Collective Memory |
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Σύνοψη: | This essay replies to F. Gerald Downing's critical response to my article The Narratives of the Gospels and the Historical Jesus: Current Debates, Prior Debates and the Goal of Historical Jesus Research' (Keith 2016). I focus on four matters: authenticity', memory theory', tradition' and the concept of going behind' the text. |
|---|---|
| ISSN: | 1745-5294 |
| Αναφορά: | Kritik von "Feasible Researches in Historical Jesus Tradition (2017)"
|
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Journal for the study of the New Testament
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/0142064X17723487 |
