Deísmo, teísmo e a máquina governamental contemporânea
Com base na obra de Giorgio Agamben, este artigo promove uma reflexão a respeito do problema da secularização na contemporaneidade, enfatizando a presença do deísmo (que se liga à pluralidade) na sua oposição ao teísmo (que se liga à unidade), tendo em vista a tese de que o Estado contemporâneo ocid...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Recurso Electrónico Artigo |
| Idioma: | Português |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado em: |
[2015]
|
| Em: |
Estudos teológicos
Ano: 2015, Volume: 55, Número: 2, Páginas: 404-418 |
| Classificações IxTheo: | AB Filosofia da religião CG Cristianismo e política NBC Deus VA Filosofia |
| Outras palavras-chave: | B
Secularização
B Theism B Giorgio Agamben B Secularization B Contemporaneidade B contemporary society B Teísmo B Deism B Deísmo |
| Acesso em linha: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Resumo: | Com base na obra de Giorgio Agamben, este artigo promove uma reflexão a respeito do problema da secularização na contemporaneidade, enfatizando a presença do deísmo (que se liga à pluralidade) na sua oposição ao teísmo (que se liga à unidade), tendo em vista a tese de que o Estado contemporâneo ocidental guarda em si o potente resíduo do teísmo, alicerce do estado de exceção permanente. Explora, ainda, a tese de que a máquina governamental contemporânea, por força da teologia cristã, é expressão de uma teologia econômica (ou oikonomia), dado o seu caráter de organização funcional, sua inclinação à gestão. Dialoga, enfim, com a tese de Agamben de que a política contemporânea se referencia em dois paradigmas entre si contraditórios: o da teologia política, que tem caráter de transcendência, e o da teologia econômica, que tem caráter de imanência. |
|---|---|
| ISSN: | 2237-6461 |
| Obras secundárias: | Enthalten in: Estudos teológicos
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.22351/et.v55i2.2192 |
