Success Criteria for Different Forms of Dialogue

The article proposes a typology of the forms of dialogue, which is influenced by Schleiermacher's triadic subdivision and distinguishes dialogues oriented toward agreement of wills, dialogues experienced as ends in themselves, and dialogues oriented toward agreement on truth. Each of these thre...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Hösle, Vittorio 1960- (Autor)
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Inglés
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Gargar...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publicado: De Gruyter 2018
En: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Año: 2018, Volumen: 60, Número: 1, Páginas: 1-20
(Cadenas de) Palabra clave estándar:B Diálogo / Éxito / Criterio
Clasificaciones IxTheo:VA Filosofía
ZB Sociología
Otras palabras clave:B Dialogformen Erfolgskriterien Grice’s Konversationsmaximen Ironía interkultureller Dialog
B forms of dialogue success criteria Grice's maxims irony intercultural dialogue
Acceso en línea: Volltext (Verlag)
Descripción
Sumario:The article proposes a typology of the forms of dialogue, which is influenced by Schleiermacher's triadic subdivision and distinguishes dialogues oriented toward agreement of wills, dialogues experienced as ends in themselves, and dialogues oriented toward agreement on truth. Each of these three types has different success criteria; particularly I show why Grice's maxims of conversation are not valid for all dialogues: In conversations, for example, irony is legitimate and enriching. The general reflections are then applied to the specific case of the intercultural dialogue.
Der Aufsatz legt eine Typologie von Dialogfomen vor, die von Schleiermachers triadischer Einteilung beeinflusst ist und erstens Dialoge, die auf eine Willensübereinstimmung abzielen, zweitens als Selbstzweck erfahrene Dialoge und drittens Dialoge, in denen es um theoretischen Konsens geht, unterscheidet. Für Unterredung, Konversation und Diskurs werden unterschiedliche Erfolgskriterien ausgearbeitet; insbesondere wird gezeigt, inwiefern Grice' Konversationsmaximen nicht für alle Dialogformen gelten. So ist zumal in der Konversation Ironie legitim und bereichernd. Die allgemeinen Reflexionen werden dann auf den besonderen Fall des interkulturellen Dialogs angewendet.
ISSN:1612-9520
Obras secundarias:In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/nzsth-2018-0001