Skeptical Theism Remains Refuted: a Reply to Perrine

In my 2013 article ‘A Refutation of Skeptical Theism,’ I argued that observing seemingly unjustified evils (SUEs) always reduces the probability of God’s existence. When figuring the relevant probabilities, I used a basic probability calculus that simply distributes the probability of falsified hypo...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Johnson, David Kyle (Συγγραφέας)
Άλλοι συγγραφείς: Perrine, Timothy (Βιβλιογραφικός πρόδρομος)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Αγγλικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Φόρτωση...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Έκδοση: Springer Netherlands [2017]
Στο/Στη: Sophia
Έτος: 2017, Τόμος: 56, Τεύχος: 2, Σελίδες: 367-371
Σημειογραφίες IxTheo:AB Φιλοσοφία της θρησκείας, Κριτική της θρησκείας, Αθεϊσμός
NBC Δόγμα του Θεού
VB Λογική, Φιλοσοφική Ερμηνευτική, Φιλοσοφικό δόγμα της γνώσης 
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Atheism
B Bayes Theorem
B Skeptical theism
Διαθέσιμο Online: Volltext (Verlag)
Volltext (doi)
Περιγραφή
Σύνοψη:In my 2013 article ‘A Refutation of Skeptical Theism,’ I argued that observing seemingly unjustified evils (SUEs) always reduces the probability of God’s existence. When figuring the relevant probabilities, I used a basic probability calculus that simply distributes the probability of falsified hypotheses equally. In 2015, Timothy Perrine argued that, since Bayes Theorem doesn’t always equally distribute the probability of falsified hypotheses, my argument is undermined unless I can also show that my thesis follows on a Bayesian analysis. It is the purpose of this paper to meet that burden.
ISSN:1873-930X
Αναφορά:Kritik von "A Note on Johnson’s ‘A Refutation of Skeptical Theism’ (2015)"
Περιλαμβάνει:Enthalten in: Sophia
Persistent identifiers:DOI: 10.1007/s11841-017-0599-4