Nonconsequentialist Precaution
How cautious should regulators be? A standard answer is consequentialist: regulators should be just cautious enough to maximize expected social value. This paper charts the prospects of a nonconsequentialist - and more precautionary - alternative. More specifically, it argues that a contractualism f...
Главный автор: | |
---|---|
Формат: | Электронный ресурс Статья |
Язык: | Английский |
Проверить наличие: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Опубликовано: |
Springer Science + Business Media B. V
[2015]
|
В: |
Ethical theory and moral practice
Год: 2015, Том: 18, Выпуск: 4, Страницы: 785-797 |
Индексация IxTheo: | NCA Этика VA Философия XA Право |
Другие ключевые слова: | B
Cost-benefit analysis
B Регуляция B Precautionary Principle B Risk B Contractualism B Ex ante |
Online-ссылка: |
Presumably Free Access Volltext (Verlag) Volltext (doi) |