Nonconsequentialist Precaution
How cautious should regulators be? A standard answer is consequentialist: regulators should be just cautious enough to maximize expected social value. This paper charts the prospects of a nonconsequentialist - and more precautionary - alternative. More specifically, it argues that a contractualism f...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Anglais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Springer Science + Business Media B. V
[2015]
|
| Dans: |
Ethical theory and moral practice
Année: 2015, Volume: 18, Numéro: 4, Pages: 785-797 |
| Classifications IxTheo: | NCA Éthique VA Philosophie XA Droit |
| Sujets non-standardisés: | B
Cost-benefit analysis
B Régulation B Precautionary Principle B Risk B Contractualism B Ex ante |
| Accès en ligne: |
Accès probablement gratuit Volltext (Verlag) Volltext (doi) |