Avaliando algumas metateses acerca do Neoateísmo
Neste artigo, buscamos analisar algumas metateses a respeito do Neoateísmo (NAT). Analisamos a metatese (MT1) do sociólogo alemão Zenk: Será que existe algo como neoateísmo ou é apenas uma construção da mídia? A MT2 é sustentada pelo sociólogo LeDrew: É o NAT um movimento social? Pensamos que Zenk...
Main Author: | |
---|---|
Contributors: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | Portuguese |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Imprensa Metodista
[2016]
|
In: |
Estudos de religião
Year: 2016, Volume: 30, Issue: 3, Pages: 89-110 |
IxTheo Classification: | AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism AD Sociology of religion; religious policy |
Further subjects: | B
Zenk
B LeDrew B Neoateísmo |
Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
Summary: | Neste artigo, buscamos analisar algumas metateses a respeito do Neoateísmo (NAT). Analisamos a metatese (MT1) do sociólogo alemão Zenk: Será que existe algo como neoateísmo ou é apenas uma construção da mídia? A MT2 é sustentada pelo sociólogo LeDrew: É o NAT um movimento social? Pensamos que Zenk tem razão em alegar que a mídia teve um papel fundamental em aglutinar o NAT em um grupo, porém discordamos que essa junção seja apenas arbitrária e sem fundamento. Em relação a LeDrew, concordamos que o NAT é um movimento. A última é de Paine e Nall. Alegam que o NAT é um tipo de fundamentalismo. Achamos que as duas caracterizações não são bem sucedidas. |
---|---|
ISSN: | 2176-1078 |
Contains: | Enthalten in: Estudos de religião
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.15603/2176-1078/er.v30n3p63-87 |