Avaliando algumas metateses acerca do Neoateísmo

Neste artigo, buscamos analisar algumas metateses a respeito do Neoateísmo (NAT). Analisamos a metatese (MT1) do sociólogo alemão Zenk: Será que existe algo como ‘neoateísmo’ ou é apenas uma construção da mídia? A MT2 é sustentada pelo sociólogo LeDrew: É o NAT um movimento social? Pensamos que Zenk...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Koslowski, Adilson (Author)
Contributors: Santos, Valmor (Other)
Format: Electronic Article
Language:Portuguese
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Imprensa Metodista [2016]
In: Estudos de religião
Year: 2016, Volume: 30, Issue: 3, Pages: 89-110
IxTheo Classification:AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism
AD Sociology of religion; religious policy
Further subjects:B Zenk
B LeDrew
B Neoateísmo
Online Access: Volltext (doi)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:Neste artigo, buscamos analisar algumas metateses a respeito do Neoateísmo (NAT). Analisamos a metatese (MT1) do sociólogo alemão Zenk: Será que existe algo como ‘neoateísmo’ ou é apenas uma construção da mídia? A MT2 é sustentada pelo sociólogo LeDrew: É o NAT um movimento social? Pensamos que Zenk tem razão em alegar que a mídia teve um papel fundamental em aglutinar o NAT em um grupo, porém discordamos que essa junção seja apenas arbitrária e sem fundamento. Em relação a LeDrew, concordamos que o NAT é um movimento. A última é de Paine e Nall. Alegam que o NAT é um tipo de fundamentalismo. Achamos que as duas caracterizações não são bem sucedidas.
ISSN:2176-1078
Contains:Enthalten in: Estudos de religião
Persistent identifiers:DOI: 10.15603/2176-1078/er.v30n3p63-87