Les trois premières sections perdues ou manquantes de "Badāʾiʿ al-zuhūr fī waqāʾiʿ al-duhūr" d’Ibn Iyās
L’existence ou non des trois premières sections de Badāʾiʿ al-zuhūr fī waqāʾiʿ al-duhūr est un sujet qui a fait couler beaucoup d’encre. Devant l’absence de ces sections, certains historiens et spécialistes affirment qu’elles ont existé, d’autres, au contraire, nient cette hypothèse. Dans cet articl...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brill
2015
|
| In: |
Arabica
Year: 2015, Volume: 62, Issue: 5/6, Pages: 713-726 |
| Further subjects: | B
histoire mamelouke
sources
sections perdues
Ibn Iyās
B Mamluk History sources missing sections Ibn Iyās |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) |
| Summary: | L’existence ou non des trois premières sections de Badāʾiʿ al-zuhūr fī waqāʾiʿ al-duhūr est un sujet qui a fait couler beaucoup d’encre. Devant l’absence de ces sections, certains historiens et spécialistes affirment qu’elles ont existé, d’autres, au contraire, nient cette hypothèse. Dans cet article, nous essayerons de montrer, à partir des éléments récoltés dans les sections existantes des Badāʾiʿ, qu’Ibn Iyās a effectivement écrit les trois premières sections de la chronique. Ibn Iyās, lui-même, déclare à plusieurs reprises dans sa chronique avoir traité de thèmes relatifs à l’histoire préislamique ailleurs que dans les Badāʾiʿ, donc dans des parties dont nous ne disposons pas actuellement. Nous allons donc comparer dans cet article un opuscule que nous avons trouvé en Égypte, avec les sections existantes des Badāʾiʿ al-zuhūr pour tenter de montrer qu’il pourrait bien s’agir d’une des premières sections perdues de la chronique et, plus particulièrement, de la première. |
|---|---|
| ISSN: | 1570-0585 |
| Contains: | In: Arabica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1163/15700585-12341377 |