L'ACTE PHILOSOPHIQUE ET LA PENSÉE DE LA MORT DANS LA PHILOSOPHIE DE SCHOPENHAUER

Comme tout être vivant, l'homme n'a aucune expérience de son mourir. Mais, à la différence de l'animal, il prend conscience que sa vie est une marche inexorable vers son terme. Cette conscience du mourir définit, selon Schopenhauer, la philosophie. Le propre de l'acte philosophiq...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Ledure, Yves 1934- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1981
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1981, Volume: 65, Issue: 3, Pages: 373-386
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1823471560
003 DE-627
005 20221124230611.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221124s1981 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1823471560 
035 |a (DE-599)KXP1823471560 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)129620947  |0 (DE-627)475209141  |0 (DE-576)165770988  |4 aut  |a Ledure, Yves  |d 1934- 
109 |a Ledure, Yves 1934- 
245 1 0 |a L'ACTE PHILOSOPHIQUE ET LA PENSÉE DE LA MORT DANS LA PHILOSOPHIE DE SCHOPENHAUER 
264 1 |c 1981 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Comme tout être vivant, l'homme n'a aucune expérience de son mourir. Mais, à la différence de l'animal, il prend conscience que sa vie est une marche inexorable vers son terme. Cette conscience du mourir définit, selon Schopenhauer, la philosophie. Le propre de l'acte philosophique consiste à transposer l'inexpérimentable mourir en idée de la mort. Cette « relève conceptuelle » du mourir instaure le spécifiquement humain. En ce sens, la réflexion de Schopenhauer se veut réfutation de l'argumentation « physicienne » d'Épicure. Mais cette certitude de la mort ne débouche sur aucune impasse de la vie. Car, dans la perspective de Schopenhauer, l'acte philosophique « déréalise » la mort. Le cycle « naissance-mort », en tant que loi de la seule apparence, de l'individuation, est l'exercice même du vouloir-vivre universel, en aucun cas sa négation. Tout vivant individuel, l'homme y compris, n'est qu'un échantillon de cette pulsion et un moment de sa circularité infernale. La déréalisation de la mort qu'opère Schopenhauer conduit, en fait, à une réduction ontologique de l'homme, simple échantillon du vouloir-vivre universel, et non but et sommet de la vie. Like every living creature, man has no experience of his dying. But unlike animals' he conceives that his life is a relentless progress towards its term. According to Schopenhauer, this consciousness of the action of dying defines philosophy. The characteristic of the philosophical ad consists in transposing the act of dying one cannot experience in the idea of death. This "conceptual shift" of the act of dying instates the specifically human. In this sense, Schopenhauer's thought wants to express a refutation of Epicure's natural philosophy. But this certainty of death does not open out on any dead-lock of life. For in Schopenhauer's prospect, the philosophical act renders death unreal. The cycle "birth-death" as law of the only aspect of the fact of being an individual is the practice of the universal will-to-live, never its negation. Every living creature, including man, is but a sample of this shove and a moment of its hellish circuit. The act of rendering death unreal realized by Schopenhauer leads in fact to an ontological reduction of man unpretending sample of the universal will-to-live, and not aim and pinnacle of life. 
601 |a Philosophie 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue des sciences philosophiques et théologiques  |d Paris : Librairie Philosophique J. Vrin, 1907  |g 65(1981), 3, Seite 373-386  |h Online-Ressource  |w (DE-627)636681432  |w (DE-600)2576766-5  |w (DE-576)477958125  |x 2118-4445  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:65  |g year:1981  |g number:3  |g pages:373-386 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/44409915  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 65  |j 1981  |e 3  |h 373-386 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4218945314 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1823471560 
LOK |0 005 20221124053345 
LOK |0 008 221124||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-11-16#384C511D0A630F5B2FF595C61AEE918A31650AAC 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw