APA (7th ed.) Citation

Hoepner, J., Marth, P., Chamier, D., & Ritzsch, T. (1644). Eucharisticam disputationem alteram, & quidem aiaskolasikēn, In qua examinantur rationes, quibus Daniel Chamier, Panstratiae Catholicae Tomo 4. c. XI. & seqq. probare satagit Oralem manducationem Corporis, & bibitionem Sanguinis Domini nostri Jesu Christi, in S. Coena, esse I. Inutilem. II. Impiam. III. Impossibilem. IV. Non Necessariam. V. Absurdam. Ritzsch.

Chicago Style (17th ed.) Citation

Hoepner, Johann, Paul Marth, Daniel Chamier, and Timotheus Ritzsch. Eucharisticam Disputationem Alteram, & Quidem Aiaskolasikēn, In Qua Examinantur Rationes, Quibus Daniel Chamier, Panstratiae Catholicae Tomo 4. C. XI. & Seqq. Probare Satagit Oralem Manducationem Corporis, & Bibitionem Sanguinis Domini Nostri Jesu Christi, in S. Coena, Esse I. Inutilem. II. Impiam. III. Impossibilem. IV. Non Necessariam. V. Absurdam. Lipsiae: Ritzsch, 1644.

MLA (9th ed.) Citation

Hoepner, Johann, et al. Eucharisticam Disputationem Alteram, & Quidem Aiaskolasikēn, In Qua Examinantur Rationes, Quibus Daniel Chamier, Panstratiae Catholicae Tomo 4. C. XI. & Seqq. Probare Satagit Oralem Manducationem Corporis, & Bibitionem Sanguinis Domini Nostri Jesu Christi, in S. Coena, Esse I. Inutilem. II. Impiam. III. Impossibilem. IV. Non Necessariam. V. Absurdam. Ritzsch, 1644.

Warning: These citations may not always be 100% accurate.