Battus, B., Mentzerus, B., Rudolphus, D., Rhesius, G., Cadenus, C., Kovius, C. J., . . . Witte, H. (1619). In Epistolam D. Pauli Ad Ephesios Commentarius: Disputationibus XXI. Adornatus ; Quo tum textus iusta analysei resolvitur & perspicua ... explicatur, tum praecipua doctrinae coelestis capitae, contra modernos Haereticos; Pontificios maxime, Calvinianos, Neo-Photinianos, Anabaptistas & plures alios, ita tractantur, ut vice cuiusdam Compendii Theologicarum controversiarum tois philotheologois esse poßit. Albinus.
Chicago Style (17th ed.) CitationBattus, Bartholomäus, et al. In Epistolam D. Pauli Ad Ephesios Commentarius: Disputationibus XXI. Adornatus ; Quo Tum Textus Iusta Analysei Resolvitur & Perspicua ... Explicatur, Tum Praecipua Doctrinae Coelestis Capitae, Contra Modernos Haereticos; Pontificios Maxime, Calvinianos, Neo-Photinianos, Anabaptistas & Plures Alios, Ita Tractantur, Ut Vice Cuiusdam Compendii Theologicarum Controversiarum Tois Philotheologois Esse Poßit. Gryphiswaldi[i]: Albinus, 1619.
MLA (9th ed.) CitationBattus, Bartholomäus, et al. In Epistolam D. Pauli Ad Ephesios Commentarius: Disputationibus XXI. Adornatus ; Quo Tum Textus Iusta Analysei Resolvitur & Perspicua ... Explicatur, Tum Praecipua Doctrinae Coelestis Capitae, Contra Modernos Haereticos; Pontificios Maxime, Calvinianos, Neo-Photinianos, Anabaptistas & Plures Alios, Ita Tractantur, Ut Vice Cuiusdam Compendii Theologicarum Controversiarum Tois Philotheologois Esse Poßit. Albinus, 1619.
