APA (7th ed.) Citation

Cramer, D., Rosenkrantz, H., M.D.C., Aristoteles 384 v.Chr.-322 v.Chr, Christiernus, A. <., Christiernus, A. <., . . . Gronenberg, S. (1593). DISPVTATIO || DE PRAECIPVIS || LOGICAE ARISTOTE-||LEAE PARTIBVS, QVAS || Orator quidam Parisi-||ensis Scholis suis insecta-||tus est: || Pro Aristotele.|| Proposita à || M. DANIELE CRAMERO.|| Defensa ab || OLIGERO ROSENCRANTZ || Georgij F. Nobili Dano.|| Disputata diebus 12. et 13. Ianuarij, Anni || currentis, in ... VVitteber-||gensium Academia.|| Editio secunda correctior: adiuncto Ca-||talogo conuitiorum in Aristotelem, & Re-||sponsionibus ad tria praecipua Argumenta || contra eundem Autorem.||. Gronenberg, Simon.

Chicago Style (17th ed.) Citation

Cramer, Daniel, Holger Rosenkrantz, M.D.C., Aristoteles 384 v.Chr.-322 v.Chr, Andreas <Ripensis> Christiernus, Andreas <Kragius> Christiernus, Thomas Finckius, and Simon Gronenberg. DISPVTATIO || DE PRAECIPVIS || LOGICAE ARISTOTE-||LEAE PARTIBVS, QVAS || Orator Quidam Parisi-||ensis Scholis Suis Insecta-||tus Est: || Pro Aristotele.|| Proposita à || M. DANIELE CRAMERO.|| Defensa Ab || OLIGERO ROSENCRANTZ || Georgij F. Nobili Dano.|| Disputata Diebus 12. Et 13. Ianuarij, Anni || Currentis, in ... VVitteber-||gensium Academia.|| Editio Secunda Correctior: Adiuncto Ca-||talogo Conuitiorum in Aristotelem, & Re-||sponsionibus Ad Tria Praecipua Argumenta || Contra Eundem Autorem.||. Wittenberg: Gronenberg, Simon, 1593.

MLA (9th ed.) Citation

Cramer, Daniel, et al. DISPVTATIO || DE PRAECIPVIS || LOGICAE ARISTOTE-||LEAE PARTIBVS, QVAS || Orator Quidam Parisi-||ensis Scholis Suis Insecta-||tus Est: || Pro Aristotele.|| Proposita à || M. DANIELE CRAMERO.|| Defensa Ab || OLIGERO ROSENCRANTZ || Georgij F. Nobili Dano.|| Disputata Diebus 12. Et 13. Ianuarij, Anni || Currentis, in ... VVitteber-||gensium Academia.|| Editio Secunda Correctior: Adiuncto Ca-||talogo Conuitiorum in Aristotelem, & Re-||sponsionibus Ad Tria Praecipua Argumenta || Contra Eundem Autorem.||. Gronenberg, Simon, 1593.

Warning: These citations may not always be 100% accurate.