Hacia una ética de la responsabilidad: Derrida y el otro “por venir” en Lévinas

The thesis entertained in the paper is that deconstruction contains in itself an ethical attitude, and that such an attitude takes root intrinsically in its openness to the other and in responsibility facing him. On that purpose, the paper primarily intends to elucidate the concept of deconstruction...

Descrizione completa

Salvato in:  
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Madrid, Raúl (Autore)
Tipo di documento: Elettronico Articolo
Lingua:Spagnolo
Verificare la disponibilità: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Pubblicazione: 2008
In: Sapientia
Anno: 2008, Volume: 63, Fascicolo: 223, Pagine: 104-141
Altre parole chiave:B Levinas, Emmanuel, 1906-1995
B Yo
B Otro
B Alteridad
B Deconstruccion
B Derrida, Jacques, 1930-2004
B Etica
Accesso online: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002c 4500
001 1961646471
003 DE-627
005 20260219055534.0
007 cr uuu---uuuuu
008 260219s2008 xx |||||o 00| ||spa c
035 |a (DE-627)1961646471 
035 |a (DE-599)KXP1961646471 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Madrid, Raúl  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Hacia una ética de la responsabilidad: Derrida y el otro “por venir” en Lévinas 
264 1 |c 2008 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a The thesis entertained in the paper is that deconstruction contains in itself an ethical attitude, and that such an attitude takes root intrinsically in its openness to the other and in responsibility facing him. On that purpose, the paper primarily intends to elucidate the concept of deconstruction, characterizing it as a reading protocol consisting of two steps: des-sedimentation and reinscription, being this last moment the one which identifies deconstruction as a singular, not universalizable reading. Afterwards, through the notions of “subject” and “otherness of the text” it is shown how the very bases of deconstructive ethics are centred on the concepts of “I” and “other”. Derrida, as it is proved on the paper, takes these concepts from Lévinas’ work. The ethical moment is the openness to the other that occurs through the responsibility involved in conceiving this other unable for appropriation. Such responsibility configures the general-particular ethical aporia, which is thought as the impossible possibility of a general option, which is at the same time a personal, singular decision. In other terms, it indicates the undecidability between the general norm and the concrete decision. This tension is, in due time, the tension between “justice”, “hospitality” and “negotiation”. The aforementioned shows that ethical action (or deconstructive action) has the same structure than différance, always involved in the iteration of significant. 
520 |a La tesis del trabajo es que la deconstrucción entraña en sí misma una actitud ética, y que ésta radica intrínsecamente en su apertura al otro y en la responsabilidad frente a ese otro. Para ello, se intenta en primer lugar una elucidación del concepto, caracterizándola como un protocolo de lectura compuesto de dos fases: des-sedimentación y reinscripción, siendo este último momento el que la identifica como una lectura singular y no universalizable. Posteriormente, a través de las nociones de “sujeto” y “alteridad del texto”, se muestra cómo las bases de la ética deconstructiva giran en torno a las nociones de “yo” y “otro”, conceptos que Derrida, como se demuestra, toma de Lévinas. La instancia ética es la apertura al otro, que se verifica por la responsabilidad que supone concebir al otro como aquello incapaz de apropiación. Dicha responsabilidad configura la aporía ética de lo general-particular, al concebirse como la posibilidad imposible de una opción general que es al mismo tiempo una decisión personal o singular, o, en otros términos, la indecidibilidad entre la norma general y la decisión concreta, que es a su vez la tensión entre “justicia”, “hospitalidad” y “negociación”. Lo anterior demuestra que el acto ético (o acto deconstructivo) tiene la misma estructura de la différance, imbricada siempre en la iteración del significante. 
650 4 |a Otro 
650 4 |a Yo 
650 4 |a Alteridad 
650 4 |a Etica 
650 4 |a Deconstruccion 
650 4 |a Levinas, Emmanuel, 1906-1995 
650 4 |a Derrida, Jacques, 1930-2004 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Sapientia  |d Buenos Aires : Univ., 1946  |g 63(2008), 223, Seite 104-141  |w (DE-627)618791566  |w (DE-600)2538140-4  |w (DE-576)477573355  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:63  |g year:2008  |g number:223  |g pages:104-141 
856 4 0 |u https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4720  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext  |7 0 
912 |a NOMM 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4920081464 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1961646471 
LOK |0 005 20260219055534 
LOK |0 008 260219||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2025-10-14#B4F876745EED263259FB5A01A88A92835A9E3370 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixrk  |a ixzs  |a zota 
LOK |0 939   |a 19-02-26  |b l01 
OAS |a 1 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw