Etienne Gilson, El Realismo Metódico, edic. española, trad. de Valentín García Yebra, con un Estudio Preliminar de Leopoldo Eulogio Palacios, Colección "Naturaleza e Historia", Rialp, Madrid, -1974, 190 pp

Con vigor y claridad defiende Gilson en esta obra que el único método aceptable en el planteo del conocimiento es el adoptado por Santo Tomás: primero son las cosas reales y después el conocimiento o, en otros términos, que el conocimiento supone y tiene sentido por el ser trascendente, que lo ilumi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Derisi, Octavio Nicolás (Author)
Format: Electronic Review
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 1980
In: Sapientia
Year: 1980, Volume: 35, Issue: 136, Pages: 153-154
Further subjects:B Book review
B Realismo
B Idealismo
Online Access: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002c 4500
001 1961636794
003 DE-627
005 20260219060031.0
007 cr uuu---uuuuu
008 260219s1980 xx |||||oo 00| ||spa c
035 |a (DE-627)1961636794 
035 |a (DE-599)KXP1961636794 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Derisi, Octavio Nicolás  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Etienne Gilson, El Realismo Metódico, edic. española, trad. de Valentín García Yebra, con un Estudio Preliminar de Leopoldo Eulogio Palacios, Colección "Naturaleza e Historia", Rialp, Madrid, -1974, 190 pp 
264 1 |c 1980 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Con vigor y claridad defiende Gilson en esta obra que el único método aceptable en el planteo del conocimiento es el adoptado por Santo Tomás: primero son las cosas reales y después el conocimiento o, en otros términos, que el conocimiento supone y tiene sentido por el ser trascendente, que lo ilumina y constituye. Tal el Realismo Metódico. En cambio, el Idealismo —que se inicia con Descartes—, parte del pensamiento w para deducir después desde él los objetos conocidos. Brevemente, mientras el Realismo tomista comienza por el cogitatum, el Idealismo Cartesiano comienza con el cogito. Entre estas dos posiciones: Realismo e Idealismo, no 'hay compatibilidad posible, afirma Gilson. Porque si se comienza con el pensamiento para saber si él aprehende y conoce '-una realidad que está más allá del mismo, el ser trascendente resulta inalcanzable. 'Con este falso planteo del Problema gnoseológico, la solución inmanentista es inevitable. El idealismo está implícito en el mismo planteo así formulado. De ahí que no deba admitirse la formulación del llamado problema del puente, entre pensamiento y cosa; porque una vez que se admite que el pensamiento es una, imagen, desarticulada .de la realidad u objeto trascendente, ,éste nunca más podrá ser aprehendido, porque siempre deberá serlo por pensamiento... 
601 |a Historie 
650 4 |a Idealismo 
650 4 |a Realismo 
655 7 |a Rezension  |0 (DE-588)4049712-4  |0 (DE-627)106186019  |0 (DE-576)209083166  |2 gnd-content 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Sapientia  |d Buenos Aires : Univ., 1946  |g 35(1980), 136, Seite 153-154  |w (DE-627)618791566  |w (DE-600)2538140-4  |w (DE-576)477573355  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:35  |g year:1980  |g number:136  |g pages:153-154 
856 4 0 |u https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14820  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext  |7 0 
912 |a NOMM 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4920071787 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1961636794 
LOK |0 005 20260219055524 
LOK |0 008 260219||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2025-10-14#E1F0D644E812962720F76925E33055036EA5F188 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixrk  |a ixzs  |a zota 
LOK |0 939   |a 19-02-26  |b l01 
OAS |a 1 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw