La riparazione del danno
Sommario 1. lntroduzione: la responsabilità giuridica dell'Amministrazione ecclesiastica. - 2. Il danno ingiusto derivato da un atto di governo. - 2.1. Il nesso causale tra il danno : l'atto amministrativo. - 2.2. La responsabilità in capo all'Amministrazione ecclesiastica. - 2.3. La...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2025
|
| In: |
Ephemerides iuris canonici
Year: 2025, Volume: 65, Issue: 1, Pages: 227-251 |
| Further subjects: | B
Danno ingiusto
B responsabilità giuridica B legal liability B Reparation B riparazione B Unjust damage |
| Summary: | Sommario 1. lntroduzione: la responsabilità giuridica dell'Amministrazione ecclesiastica. - 2. Il danno ingiusto derivato da un atto di governo. - 2.1. Il nesso causale tra il danno : l'atto amministrativo. - 2.2. La responsabilità in capo all'Amministrazione ecclesiastica. - 2.3. La responsabilità dell'Amministrazione ecclesiastica nella normativa canonica. - 3. L'azione risarcitoria per danno derivato dall'illegittimità cli un atto amministrativo. - 3.1. Il requisito del nesso tra l'atto illegittimo e Il danno. - 3.2. La questione sull'autonomia dell'azione risarcitoria. - 4. Il giudizio sul danno. - 5. La riparazione. - 6. Spunti conclusivi e questioni aperte. l'Intento dell'articolo è quello di mettere In luce il nesso causale tra un danno ingiusto e la illegittimità dell'atto ammiulstratìvo allo scopo di determinare la corrispondente responsabilità giuridica dell'Amministrazione ecclesiastica. Si esamina la legislazione vigente in materia rilevando alcuni punti problematici e qualche lacuna normativa e si studia la giurisprudenza conosciuta del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica in materia. Infine, si traggono alcune conclusioni e si presentano alcune proposte de iure condendo. The paper deals with shedding light on the causal link between an unjust damage and the illegitimacy of the administrative act in order to determine the corresponding legal liability of the ecclesiastical administration. Existing legislation on the subject is examined, noting some problematic points and some normative gaps, and the known jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura on the subject is studied. Finally, some conclusions are drawn and some de iure condendo proposals are presented. |
|---|---|
| ISSN: | 0013-9491 |
| Contains: | Enthalten in: Ephemerides iuris canonici
|
