O reconhecimento da alteridade como possibilidade de construção de um novo paradigma na cultura ocidental em Joel Birman e Emmanuel Lévinas

The Western Culture based on the aegis of the Greek ontology, has historically relegated the other in his alterity to the forgetfulness, in supremacy of the Being who justified the crusades, the colonization, the slavery, the totalitarian regimes like the Fascism and the Nazism, among others. It is...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Estevam, José Geraldo (Autor)
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Portugués
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publicado: 2008
En: Horizonte
Año: 2008, Volumen: 6, Número: 12, Páginas: 169-179
Otras palabras clave:B Ontologia
B Eu
B Alteridade
B Paradigm
B Ontology
B Paradigma Teoría de la ciencia
B Narcissism
B Narcisismo
B Alterity
Acceso en línea: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1938498658
003 DE-627
005 20251220055654.0
007 cr uuu---uuuuu
008 251016s2008 xx |||||o 00| ||por c
035 |a (DE-627)1938498658 
035 |a (DE-599)KXP1938498658 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a por 
084 |a 0  |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Estevam, José Geraldo  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a O reconhecimento da alteridade como possibilidade de construção de um novo paradigma na cultura ocidental em Joel Birman e Emmanuel Lévinas 
264 1 |c 2008 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a The Western Culture based on the aegis of the Greek ontology, has historically relegated the other in his alterity to the forgetfulness, in supremacy of the Being who justified the crusades, the colonization, the slavery, the totalitarian regimes like the Fascism and the Nazism, among others. It is in this perspective that this article has as objective to present the perspectives of the teacher Joel Birman and of the philosopher Emmanuel Lévinas on the importance of constructing a new paradigm in the western culture that recognizes the alterity. This paradigm which recognizes the alterity of other is an unpublished opening of myself, who surpasses the egocentric logic of the Being. The approach of Birman consists of reading, from the psychoanalysis, of the causes and consequences of the narcissism culture, that leads society of spectacles in the post-modernity, which while be centering in myself, it does from another object for his selfish satisfactions. The approach of Lévinas is already a philosophical criticism on the primacy of the ontology, which from his origin in ancient Greece, disregarded other in a negation of the alterity in a violent form. The proposal Levinasiana is the one that the ethics precedes the ontology, in other words, the ethics as first philosophy must lead the relation between the men, in recognition of other in his alterity. It is important to find out that it's not intention of this short work to analyze in details the conceptions of Birman neither of Lévinas, but to highlight the similarities between their thought in spite of the differences between their approaches regarding to the question of the alterity in the western culture. 
520 |a A cultura ocidental, erigida sob a égide da ontologia grega, historicamente relegou o outro em sua alteridade ao esquecimento, numa supremacia do ser que justificou as cruzadas, a colonização, a escravidão, os regimes totalitários como o fascismo e o nazismo, entre outros. Este artigo tem como objetivo apresentar as perspectivas do professor Joel Birman e do filósofo Emmanuel Lévinas sobre a importância da construção de um novo paradigma na cultura ocidental. Paradigma que reconheça a alteridade, numa abertura inédita do eu, que supere a lógica egocêntrica do ser. A abordagem de Birman consiste na leitura feita, a partir da psicanálise, das causas e consequências da cultura do narcisismo, que norteia a sociedade do espetáculo na pós-modernidade. Essa cultura, ao centrar-se no eu, faz do outro objeto para suas satisfações egoístas. Já a abordagem de Lévinas é uma crítica filosófica ao primado da ontologia, que desde sua origem na Grécia antiga desconsiderou o outro, numa negação violenta da alteridade. A proposta levinasiana é a de que a ética precede a ontologia, ou seja, a ética como filosofia primeira deve nortear a relação entre os homens, num reconhecimento do outro em sua alteridade. Não se pretende neste breve trabalho analisar de forma minuciosa as concepções de Birman e de Lévinas, mas apontar que, apesar das diferenças de abordagem, ambos se aproximam no que tange à questão da alteridade na cultura ocidental. 
601 |a Paradigma 
601 |a Emmanuel, S. J. 
601 |a Lévinas, Emmanuel 
650 0 7 |0 (DE-588)4044590-2  |0 (DE-627)106204920  |0 (DE-576)20906157X  |a Paradigma  |g Wissenschaftstheorie  |2 gnd 
650 4 |a Ontology 
650 4 |a Narcissism 
650 4 |a Paradigm 
650 4 |a Alterity 
650 4 |a Ontologia 
650 4 |a Narcisismo 
650 4 |a Eu 
650 4 |a Alteridade 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Horizonte  |d Belo Horizonte : [Verlag nicht ermittelbar], 1997  |g 6(2008), 12, Seite 169-179  |h Online-Ressource  |w (DE-627)647305445  |w (DE-600)2595259-6  |w (DE-576)337893861  |x 2175-5841  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:6  |g year:2008  |g number:12  |g pages:169-179 
856 4 0 |u https://periodicos.pucminas.br/horizonte/article/view/446  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext  |7 0 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4788546817 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1938498658 
LOK |0 005 20251016055601 
LOK |0 008 251016||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2025-09-08#3ADE9828B11B64C0CAF367DE5C58BB428FD5ABFA 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixrk  |a ixzs  |a zota 
LOK |0 939   |a 16-10-25  |b l01 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL