Prōï̀ énnycha lían anastàs exē͂lthen (Mark 1,35; 16,2.9a)

Πρωῒ ἔννυχα λίαν ἀναστὰς ἐξῆλθεν (Mark 1,35; 16,2.9a)

Since at least the 1960s, a number of scholars have proposed the existence of an intentional link between Mark 1,35 and 16,1-8, including as recently as 2006 (M.E. Boring). Others have expressed skepticism, with clearly articulated objections coming from R.H. Gundry in 1993. In his analysis, Boring...

ver descrição completa

Na minha lista:  
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Andrejevs, Olegs 1982- (Author)
Tipo de documento: Recurso Electrónico Artigo
Idioma:Inglês
Verificar disponibilidade: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publicado em: 2025
Em: Revue biblique
Ano: 2025, Volume: 132, Número: 2, Páginas: 235-256
(Cadeias de) Palavra- chave padrão:B Bibel. Markusevangelium 1,35 / Bibel. Markusevangelium 16,2 / Bibel. Markusevangelium 16,9 / Foreshadowing / Figura retórica / Exegese narrativa
Acesso em linha: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1929929102
003 DE-627
005 20251219195121.0
007 cr uuu---uuuuu
008 250708s2025 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.2143/RBI.132.2.3294262  |2 doi 
035 |a (DE-627)1929929102 
035 |a (DE-599)KXP1929929102 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1200057120  |0 (DE-627)1682253953  |4 aut  |a Andrejevs, Olegs  |d 1982- 
109 |a Andrejevs, Olegs 1982- 
245 1 0 |6 880-05  |a Prōï̀ énnycha lían anastàs exē͂lthen (Mark 1,35; 16,2.9a)  |c Olegs Andrejevs 
264 1 |c 2025 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Since at least the 1960s, a number of scholars have proposed the existence of an intentional link between Mark 1,35 and 16,1-8, including as recently as 2006 (M.E. Boring). Others have expressed skepticism, with clearly articulated objections coming from R.H. Gundry in 1993. In his analysis, Boring has not responded to Gundry’s observations. How valid are the objections that have been raised against this hypothesis? In this study, Mark 1,35 is examined from three perspectives. First, surveying the last century of scholarship, it is assessed whether Mark 1,35 is more likely to be traditional or redactional. Second, Mark’s use of the term πρωΐ, denoting the fourth night watch in 13,35 and refined in the gospel only in 1,35 (πρωῒ ἔννυχα λίαν) and 16,2 (λίαν πρωΐ), receives close attention. Finally, Mark 1,35 is examined through the lens of classical narratology. The conclusion reached is that Mark 1,35 is likely a redactional creation of the evangelist, exclusively shares with 16,2 the context of the early portion of the fourth night watch on the first day of the week, and is likely to be intended as a proleptic foreshadowing of the resurrection of Jesus. 
520 |a Depuis au moins les années 1960, de nombreux biblistes ont proposé de voir un lien délibéré entre Marc 1,35 et 16,1-8, y compris aussi récemment qu’en 2006 (M.E. Boring). D’autres ont réagi avec scepticisme, notamment R.H. Gundry avec des objections clairement articulées en 1993. De son côté, Boring n’a jamais répondu aux observations de Gundry. Les objections qui ont été soulevées contre ce lien délibéré sont-elles valables? Dans cet article, Marc 1,35 est abordé sous trois angles. Premièrement, la recherche du siècle dernier est examinée pour voir s’il est plus plausible que le texte soit traditionnel ou rédactionnel. Deuxièmement, cette étude traite de l’utilisation par Marc du terme πρωΐ, qui désigne la quatrième veille de nuit en 13,35 et qui n’est pas précisé en-dehors de 1,35 (πρωῒ ἔννυχα λίαν) et 16,2 (λίαν πρωΐ). Enfin, Marc 1,35 est examiné sous l’optique de la narratologie classique. La conclusion à laquelle on parvient est que Marc 1,35 est probablement une création rédactionnelle de l’évangéliste; qu’il partage seulement avec 16,2 le contexte de la première partie de la quatrième veille de nuit, le premier jour de la semaine, et qu’il a probablement été conçu comme une préfiguration proleptique de la résurrection de Jésus. 
689 0 0 |d u  |0 (DE-588)1069927643  |0 (DE-627)823036936  |0 (DE-576)429611846  |a Bibel  |2 gnd  |p Markusevangelium  |n 1,35 
689 0 1 |d u  |0 (DE-588)1069930237  |0 (DE-627)823039358  |0 (DE-576)429609264  |a Bibel  |2 gnd  |p Markusevangelium  |n 16,2 
689 0 2 |d u  |0 (DE-588)1133554768  |0 (DE-627)889469288  |0 (DE-576)489481884  |a Bibel  |2 gnd  |p Markusevangelium  |n 16,9 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4188631-8  |0 (DE-627)105263141  |0 (DE-576)210054174  |2 gnd  |a Vorausdeutung 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4183339-9  |0 (DE-627)105303518  |0 (DE-576)210017899  |2 gnd  |a Stilmittel 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4171171-3  |0 (DE-627)105396834  |0 (DE-576)209935235  |2 gnd  |a Narrative Exegese 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue biblique  |d Louvain : Peeters, 1946  |g 132(2025), 2, Seite 235-256  |h Online-Ressource  |w (DE-627)853888191  |w (DE-600)2850687-X  |w (DE-576)462777774  |x 2466-8583  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:132  |g year:2025  |g number:2  |g pages:235-256 
856 4 0 |u https://doi.org/10.2143/RBI.132.2.3294262  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext  |7 1 
856 4 0 |u https://poj.peeters-leuven.be/content.php?url=article&id=3294262  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext  |7 1 
880 1 0 |6 245-05/Grek  |a Πρωῒ ἔννυχα λίαν ἀναστὰς ἐξῆλθεν (Mark 1,35; 16,2.9a)  |c Olegs Andrejevs 
935 |a BIIN  |a BiBIL 
951 |a AR 
BIB |a 1 
BIR |a 02001035_02001035,02016002_02016002,02016009_02016009  |b biblesearch 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4743715563 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1929929102 
LOK |0 005 20250708085423 
LOK |0 008 250708||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x zotak: Nacherfasst, da in zota-Errors 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 939   |a 08-07-25  |b l01 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4773481676 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1929929102 
LOK |0 005 20251204145545 
LOK |0 008 250918||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-5  |c DE-627  |d DE-Tue135-5 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-5 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a lsix 
LOK |0 936ln  |0 1442044136  |a HC 
LOK |0 939   |a 18-09-25  |b l01 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4789613070 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1929929102 
LOK |0 005 20251022091852 
LOK |0 008 251019||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b www / FTH Z4-670  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://bibsearch.uibk.ac.at/permalink/f/1po5meu/UIB_alma51260674540003333 
LOK |0 85640  |u https://bibsearch.uibk.ac.at/AC00345880 
LOK |0 935   |a inzs 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 939   |a 19-10-25  |b l01 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Foreshadowing,Narrative exegesis,Stylistic device 
STB 0 0 |a Exégèse narrative,Figure de style,Foreshadowing,Prolepse 
STC 0 0 |a Exegesis narrativa,Figura retórica,Presagio (figura literaria) 
STD 0 0 |a Esegesi narrativa,Figure retoriche 
STE 0 0 |a 修辞手段,修辞手法,叙事释经,叙事批判 
STF 0 0 |a 伏笔,修辭手段,修辭手法,敍事釋經,敍事批判 
STG 0 0 |a Exegese narrativa,Figura retórica,Foreshadowing 
STH 0 0 |a Нарративная экзегеза,Средство стиля 
STI 0 0 |a Αφηγηματική εξήγηση,Προοικονομία,Στιλιστικό μέσο 
SUB |a BIB 
SYG 0 0 |a Prolepsis,Prolepse,Vorausblende,Antizipation , Stilgesetz