1 Kings 13: New criterion to determine the authenticity of an oracle
La péricope de 1 R 13 mérite d'être réexaminée à travers le prisme de la vraie/fausse prophétie, malgré les objections de certains chercheurs. La question n'est pas tant de savoir pourquoi le prophète a menti – formulant ainsi une fausse prophétie –, mais plutôt de savoir...
| Autore principale: | |
|---|---|
| Tipo di documento: | Elettronico Articolo |
| Lingua: | Inglese |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Pubblicazione: |
2025
|
| In: |
Advances in ancient Biblical and Near Eastern research
Anno: 2025, Volume: 5, Fascicolo: 1, Pagine: 1-20 |
| Altre parole chiave: | B
Books of Kings
B Deuteronomistic History B False prophecy B True prophecy B Prophecy |
| Accesso online: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Riepilogo: | La péricope de 1 R 13 mérite d'être réexaminée à travers le prisme de la vraie/fausse prophétie, malgré les objections de certains chercheurs. La question n'est pas tant de savoir pourquoi le prophète a menti – formulant ainsi une fausse prophétie –, mais plutôt de savoir comment expliquer que l'homme de Dieu n'ait pas reconnu la fausse prophétie de son confrère. Pourquoi l'homme de Dieu, s'il était vraiment assisté par Dieu, n'a-t-il pas discerné qu'il s'agissait d'un mensonge ? Il se pourrait bien que la péricope de 1 R 13 apporte quelques réponses à cette question, en fournissant un nouveau type de critère pour détecter un mensonge et, par conséquent, une fausse prophétie. Die Perikope aus 1 Kön 13 verdient es, trotz der Einwände einiger Wissenschaftler erneut durch das Prisma der wahren/falschen Prophetie betrachtet zu werden. Die Frage ist nicht so sehr, warum der Prophet gelogen hat - und damit eine falsche Prophetie formulierte -, sondern vielmehr, wie es zu erklären ist, dass der Mann Gottes die falsche Prophetie seines Kollegen nicht erkannt hat. Warum hat der Mann Gottes, wenn er wirklich von Gott assistiert wurde, nicht erkannt, dass es sich um eine Lüge handelte? Es könnte gut sein, dass die Perikope aus 1 Kön 13 einige Antworten auf diese Frage gibt, indem sie eine neue Sorte von Kriterien liefert, um eine Lüge und damit eine falsche Prophetie zu erkennen. The pericope of 1 Kgs 13 deserves to be re-examined through the prism of true/false prophecy, despite the objections of some scholars. The question is not so much why the prophet lied - thereby formulating a false prophecy - but rather how to explain the man of God's failure to recognize his confrère’s false prophecy. Why didn't the man of God, if truly assisted by God, discern that it was a lie? It may well be that the pericope of 1 Kgs 13 offers some answers to this question, providing a new kind of criterion for detecting a lie and, therefore, false prophecy. |
|---|---|
| ISSN: | 2748-6419 |
| Comprende: | Enthalten in: Advances in ancient Biblical and Near Eastern research
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.35068/aabner.v5i1.1154 |
