Secularization and desecularization: discussion on paradigms = Secularización y desecularización: discusión sobre paradigmas
This paper attempts to contribute to the debate on theory of secularization by presenting critical arguments against it and - where possible - these arguments’ refutation. Some of the arguments, however touch the core paradigm of secularization, and, it seems, can be answered only by developing a mo...
| Subtitles: | Secularización y desecularización: discusión sobre paradigmas |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2024
|
| In: |
Cauriensia
Year: 2024, Volume: 19, Pages: 1019-1035 |
| Further subjects: | B
Religión es sociedad
B Desecularización B Secularización |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | This paper attempts to contribute to the debate on theory of secularization by presenting critical arguments against it and - where possible - these arguments’ refutation. Some of the arguments, however touch the core paradigm of secularization, and, it seems, can be answered only by developing a modified, but not necessarily contrary paradigm. The main objective of the paper is to be established against this backdrop, and it is to introduce and critically discuss the concept of desecularization. It shall be argued the concept of desecularization has potential to overcome the entanglement of paradigms of secularization in progressiveness, narrow-range scope, linearity and predicted directness of the role of religion. To illustrate the difference of paradigms, some particular cases of religious resurgence (Georgia, Hungary, Poland, USA) are briefly analyzed from the perspective of secularization and of desecularization Este artículo intenta contribuir al debate sobre la teoría de la secularización presentando argumentos críticos contra ella y -en la medida de lo posible- la refutación de estos argumentos. Algunos de los argumentos, sin embargo, tocan el paradigma central de la secularización y, al parecer, sólo pueden responderse desarrollando un paradigma modificado, pero no necesariamente contrario. Sobre este telón de fondo se establecerá el objetivo principal del artículo, que consiste en introducir y discutir críticamente el concepto de desecularización. Se argumentará que el concepto de desecularización tiene potencial para superar el enmarañamiento de los paradigmas de la secularización en cuanto a progresividad, estrechez de miras, linealidad y predicción directa del papel de la religión. Para ilustrar la diferencia de paradigmas, se analizan brevemente algunos casos particulares de resurgimiento religioso (Georgia, Hungría, Polonia, EE.UU.) desde la perspectiva de la secularización y de la desecularización. |
|---|---|
| ISSN: | 2340-4256 |
| Contains: | Enthalten in: Cauriensia
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.17398/2340-4256.19.1019 |