Adjudicating at the Appellate Grade New Grounds in a Marriage Case "as if in first instance": Canon 1683

A marriage case receives a negative decision at first instance and is appealed by the petitioner. At second instance, the tribunal determines a new grounds for nullity, admits the case, judges it "as if in first instance," and finds in the affirmative. To which tribunal must this sentence...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главный автор: Ingels, Gregory (Автор)
Формат: Print Статья
Язык:Английский
Проверить наличие: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Опубликовано: 2006
В: CLSA advisory opinions, 2001-2005
Год: 2001, Страницы: 462-464
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Католическая церковь (мотив), Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1683
Индексация IxTheo:SA Церковное право
SB Каноническое право

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1911765140
003 DE-627
005 20251218134422.0
007 tu
008 241210s2006 xx ||||| 00| ||eng c
020 |a 9781932208115 
035 |a (DE-627)1911765140 
035 |a (DE-599)KXP1911765140 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Ingels, Gregory  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Adjudicating at the Appellate Grade New Grounds in a Marriage Case "as if in first instance"  |b Canon 1683  |c Gregory Ingels, J.C.D. 
264 1 |c 2006 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a A marriage case receives a negative decision at first instance and is appealed by the petitioner. At second instance, the tribunal determines a new grounds for nullity, admits the case, judges it "as if in first instance," and finds in the affirmative. To which tribunal must this sentence now be transmitted for review? 
652 |a SA:SB 
689 0 0 |d u  |0 (DE-588)1126603767  |0 (DE-627)881184039  |0 (DE-576)484602349  |a Katholische Kirche  |2 gnd  |4 aut1  |w r  |i Verfasserschaft1  |e Verfasserschaft1  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p 1683 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t CLSA advisory opinions, 2001-2005  |d Alexandria, VA : Canon Law Society of America, 2006  |g (2001/2005), Seite 462-464  |h xxx, 636 p  |w (DE-627)1700137174  |z 1932208119  |z 9781932208115  |7 nnam 
773 1 8 |g year:2001/2005  |g pages:462-464 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 216830000_216839999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4634267330 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1911765140 
LOK |0 005 20250108140043 
LOK |0 008 241210||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
LOK |0 939   |a 10-12-24  |b l01 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
SUB |a CAN