Paulo e a forma do discurso farisaico

As informações sobre a seita farisaica estão presente nos evangelhos e na Mishiná e no Talmude. Essas fontes, porém, não podem ser confiáveis para uma reconstrução histórica da seita. Os evangelhos estão em disputa, em momentos de tensão e reproduzem o farisaísmo como se fossem um grupo uníssono, hi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Gomes, Silvio (Author)
Format: Electronic Article
Language:Portuguese
Check availability: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 2024
In: Estudos de religião
Year: 2024, Volume: 38, Issue: 1, Pages: 61-85
Further subjects:B Farisaísmo
B Paulo
B Mishiná
B Talmude
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002c 4500
001 1908268999
003 DE-627
005 20241112091543.0
007 cr uuu---uuuuu
008 241112s2024 xx |||||o 00| ||por c
024 7 |a 10.15603/2176-1078/er.v38n1p61-85  |2 doi 
035 |a (DE-627)1908268999 
035 |a (DE-599)KXP1908268999 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a por 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Gomes, Silvio  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Paulo e a forma do discurso farisaico 
264 1 |c 2024 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a As informações sobre a seita farisaica estão presente nos evangelhos e na Mishiná e no Talmude. Essas fontes, porém, não podem ser confiáveis para uma reconstrução histórica da seita. Os evangelhos estão em disputa, em momentos de tensão e reproduzem o farisaísmo como se fossem um grupo uníssono, hipócrita e representava o mau judeu. Não são confiáveis como o Talmude não o é para falar sobre Jesus, historicamente. Por outro lado, nem ele e nem a Mishiná podem ensinar sobre o farisaísmo de forma segura, posto que algumas mudanças ocorreram em resposta ao cristianismo e mesmo em resposta às mudanças do próprio judaísmo rabínico, filho do farisaísmo, depois do II século, data da escrita da Mishiná. Paulo, portanto, confiados na informação dele mesmo, foi um fariseu, e pode ser o elo que faltava para a reconstrução do que seria um fariseu antes de 70. A análise do discurso pode ajudar a identificar as "coincidências" dos discursos paulinos e do Talmude que podem apontar para a preservação, ainda que disforme, do discurso farisaico original. 
650 4 |a Farisaísmo 
650 4 |a Mishiná 
650 4 |a Paulo 
650 4 |a Talmude 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Estudos de religião  |d São Bernardo do Campo : Imprensa Metodista, 2007  |g 38(2024), 1, Seite 61-85  |w (DE-627)625426894  |w (DE-600)2551805-7  |w (DE-576)322767741  |x 2176-1078  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:38  |g year:2024  |g number:1  |g pages:61-85 
856 4 0 |u https://doi.org/10.15603/2176-1078/er.v38n1p61-85  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://revistas.metodista.br/index.php/estudosreligiao/article/view/223  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4613297079 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1908268999 
LOK |0 005 20241112085642 
LOK |0 008 241112||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw