APA (7th ed.) Citation

Pesch, C. (1926). Ist die Annahme eines sachlichen Unterschiedes zwischen Wesenheit und Dasein in den Geschöpfen das notwendige Fundament der ganzen Philosophie und der spekulativen Theologie? Scholastik, 1(2), 216-238. doi:10.71742/sch.v1i2.83361

Chicago Style (17th ed.) Citation

Pesch, Christian. "Ist Die Annahme Eines Sachlichen Unterschiedes Zwischen Wesenheit Und Dasein in Den Geschöpfen Das Notwendige Fundament Der Ganzen Philosophie Und Der Spekulativen Theologie?" Scholastik 1, no. 2 (1926): 216-238, https://doi.org/10.71742/sch.v1i2.83361.

MLA (9th ed.) Citation

Pesch, Christian. "Ist Die Annahme Eines Sachlichen Unterschiedes Zwischen Wesenheit Und Dasein in Den Geschöpfen Das Notwendige Fundament Der Ganzen Philosophie Und Der Spekulativen Theologie?" Scholastik, vol. 1, no. 2, 1926, pp. 216-238, https://doi.org/10.71742/sch.v1i2.83361.

Warning: These citations may not always be 100% accurate.