Quel sens donner au prétendu >" Édit de Milan " ?. Une fois de plus sur le Rescrit/Décret/Mandatum de Nicomédie
Le présent article propose de s'intéresser une nouvelle fois au document juridique romain qui est improprement qualifié d' " Édit de Milan ". L'approche et les arguments avancés ici ne sont pas nécessairement nouveaux et originaux. Néanmoins, il a semblé qu'un énième re...
| Subtitles: | "Le droit : une approche empirique de la religion ?" |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Univ.
2022
|
| In: |
ThéoRèmes
Year: 2022, Volume: 18 |
| Further subjects: | B
Lactance
B Édit de Milan B Epistemology B patrimoines ecclésiastiques B Constantine I B Eusebius of Caesarea B Roman Law B droit romain B Ancient Christianity B liberté religieuse B Source Criticism B ecclesiastical patrimony B Eusèbe de Césarée B Edict of Milan B Religious Freedom B Late Antiquity B Maximin II Daïa B christianisme ancien B Maximinus II Daia B Lactantius B Persecution B Licinius B persécution B Christian historiography B Épistémologie B critique des sources B Antiquité tardive B domus Ecclesiae B historiographie chrétienne B Constantin Ier |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1886427623 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240722102000.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 240422s2022 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.4000/theoremes.12061 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1886427623 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1886427623 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a fre | ||
| 084 | |a 0 |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)107680120X |0 (DE-627)835349217 |0 (DE-576)420917810 |4 aut |a Moreau, Dominic |d 1978- | |
| 109 | |a Moreau, Dominic 1978- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Quel sens donner au prétendu >" Édit de Milan " ?. Une fois de plus sur le Rescrit/Décret/Mandatum de Nicomédie |
| 246 | 1 | |i Themenheft |a "Le droit : une approche empirique de la religion ?" | |
| 264 | 1 | |c 2022 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Le présent article propose de s'intéresser une nouvelle fois au document juridique romain qui est improprement qualifié d' " Édit de Milan ". L'approche et les arguments avancés ici ne sont pas nécessairement nouveaux et originaux. Néanmoins, il a semblé qu'un énième retour sur cette question s'imposait, après que plusieurs manifestations scientifiques internationales ont été organisées à l'occasion du supposé 1700e anniversaire de la proclamation de ce document par Constantin Ier. On verra, notamment, que le qualificatif d'edictum remonte à une erreur de traduction du grec vers le latin. On s'intéressera aussi à la nature juridique, de même qu'à la signification et à l'intérêt historiques du texte que nous ont livré Eusèbe de Césarée et Lactance. | ||
| 520 | |a This paper intends to focus once again on the Roman legal document which is improperly called the "Edict of Milan". The approach and arguments put forward here are not necessarily new or original. Nevertheless, it seems that this umpteenth return to this issue is useful, after several international scientific events were organised on the occasion of the supposed 1700th anniversary of the proclamation of this document by Constantine. We will see, in particular, that the title of edictum dates back to an error in translating from Greek to Latin. We will also be interested in the legal nature, as well as the historical significance and interest of the text that Eusebius of Caesarea and Lactantius have given us. | ||
| 650 | 4 | |a Ancient Christianity | |
| 650 | 4 | |a Antiquité tardive | |
| 650 | 4 | |a Christian historiography | |
| 650 | 4 | |a Constantin Ier | |
| 650 | 4 | |a Constantine I | |
| 650 | 4 | |a Eusebius of Caesarea | |
| 650 | 4 | |a Eusèbe de Césarée | |
| 650 | 4 | |a Lactance | |
| 650 | 4 | |a Lactantius | |
| 650 | 4 | |a Late Antiquity | |
| 650 | 4 | |a Licinius | |
| 650 | 4 | |a Maximin II Daïa | |
| 650 | 4 | |a Maximinus II Daia | |
| 650 | 4 | |a Roman Law | |
| 650 | 4 | |a Edict of Milan | |
| 650 | 4 | |a christianisme ancien | |
| 650 | 4 | |a critique des sources | |
| 650 | 4 | |a domus Ecclesiae | |
| 650 | 4 | |a droit romain | |
| 650 | 4 | |a ecclesiastical patrimony | |
| 650 | 4 | |a Epistemology | |
| 650 | 4 | |a historiographie chrétienne | |
| 650 | 4 | |a liberté religieuse | |
| 650 | 4 | |a patrimoines ecclésiastiques | |
| 650 | 4 | |a Persecution | |
| 650 | 4 | |a persécution | |
| 650 | 4 | |a Religious Freedom | |
| 650 | 4 | |a Source Criticism | |
| 650 | 4 | |a Édit de Milan | |
| 650 | 4 | |a Épistémologie | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t ThéoRèmes |d Genève : Univ., 2011 |g 18(2022) |h Online-Ressource |w (DE-627)647653893 |w (DE-600)2595686-3 |w (DE-576)338212027 |x 1664-0136 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:18 |g year:2022 |
| 856 | 4 | 0 | |u http://journals.openedition.org/theoremes/12061 |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.4000/theoremes.12061 |x Resolving-System |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4514224030 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1886427623 | ||
| LOK | |0 005 20240422091227 | ||
| LOK | |0 008 240422||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixzo | ||
| OAS | |a 1 |b inherited from superior work | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a TA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| SUB | |a REL | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Licinius,Licinius, Gaius V.,Licinnius, Gaius V.,Licinianus, Gaius V. |