Le De "Trinitate" attribué à Didyme d'Alexandrie: Un nouveau "status quaestionis"

La paternité et la date du De Trinitate attribué à Didyme d'Alexandrie restant une question débattue, l'article passe d'abord en revue la recherche récente et analyse ses apports assurés, mais aussi ses limites. Il revient ensuite sur plusieurs études anciennes et montre le profit que...

ver descrição completa

Na minha lista:  
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Hombert, Pierre-Marie 1953- (Author)
Tipo de documento: Recurso Electrónico Artigo
Idioma:Francês
Verificar disponibilidade: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Carregar...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publicado em: Institution 2023
Em: Revue d'études augustiniennes et patristiques
Ano: 2023, Volume: 69, Número: 1, Páginas: 3-84
Acesso em linha: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Descrição
Resumo:La paternité et la date du De Trinitate attribué à Didyme d'Alexandrie restant une question débattue, l'article passe d'abord en revue la recherche récente et analyse ses apports assurés, mais aussi ses limites. Il revient ensuite sur plusieurs études anciennes et montre le profit que l'on peut encore en tirer. Il avance enfin une nouvelle hypothèse pour expliquer une oeuvre complexe et mystérieuse : le DT date de la fin du ive s. et a probablement pour auteur Didyme, mais il a subi entre le vie et le viiie s. une importante révision, oeuvre d'un auteur très marqué par le néoplatonisme tardif. Des exemples de gloses probables sont analysés, ainsi qu'un vocabulaire pré-byzantin, hymnique et liturgique.
As the authorship and date of the De Trinitate attributed to Didyme of Alexandria remain a matter of debate, the article begins by reviewing recent research and analysing its contributions, as well as its limitations. It then looks back at a number of older studies and shows what can still be gained from them. Finally, it puts forward a new hypothesis to explain a complex and mysterious work: the DT dates back to the end of the fourth century and was probably written by Didymus, but it underwent a major revision between the sixth and eighth centuries, the work of an author strongly influenced by late Neoplatonism. Examples of probable glosses, as well as pre-Byzantine, hymnal and liturgical vocabulary are analysed.
ISSN:2428-3606
Obras secundárias:Enthalten in: Revue d'études augustiniennes et patristiques
Persistent identifiers:DOI: 10.1484/J.REA.5.137025