"Cupientes Subiectos Feliciter Gubernari": Diocesan Administration in Southern Italy under the Angevin Rule : Structural Limits and Reforming initiatives

Historiographical studies on the Italian South have devoted little attention to the issues of the government of bishops and its instruments. The reason lies in the difficulty of identifying a number of sources sufficient to analyse its various aspects. In particular, little has been done on the prob...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Antonetti, Antonio (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Université Catholique 2023
In: Revue d'histoire ecclésiastique
Year: 2023, Volume: 118, Issue: 1/2, Pages: 65-116
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Historiographical studies on the Italian South have devoted little attention to the issues of the government of bishops and its instruments. The reason lies in the difficulty of identifying a number of sources sufficient to analyse its various aspects. In particular, little has been done on the problem of pastoral care. This shortcoming has generated a negative prejudice against the bishops and their dioceses. This work intends to question that prejudice, in particular by addressing the opinion of Robert Brentano. To do so, we will examine the innovative elements that emerged from the study of unpublished and little-known sources. The aim is to offer a more accurate description of the government practices attested to in the South during the delicate transition following the age of Vespers. This will help re-discuss Brentano's opinion and lay new foundations for our understanding of the government and administrative practices of the dioceses; in the same way, it will serve to shed light on the relations between the system of southern dioceses and the process of Roman centralisation in those years.
Les études historiographiques sur le Sud de l'Italie ont consacré peu d'attention aux questions relatives au gouvernement des évêques et à ses instruments. Cela s'explique par le fait qu'il est difficile d'identifier un nombre suffisant de sources pour analyser ses différents aspects. En particulier, peu de recherches ont été réalisées sur le problème de la pastorale. Cette lacune a généré un préjugé négatif à l'égard des évêques et de leurs diocèses. Cette étude entend remettre en cause ce préjugé, en abordant le point de vue de Robert Brentano. Pour ce faire, nous examinerons les éléments novateurs qui sont ressorti de l'étude de sources inédites et peu connues. L'objectif est de proposer une description plus précise des pratiques de gouvernement attestées dans le Sud lors de la délicate transition qui suit l'ère des Vêpres. Cela permettra de réexaminer le point de vue de Brentano et de poser de nouveaux fondements pour notre compréhension des pratiques de gouvernement et d'administration des diocèses; de même, cela permettra d'éclairer les relations entre le système des diocèses méridionaux et le processus de centralisation romaine de ces années-là.
Historiographische Studien über Süditalien haben Fragen bezüglich der Regierung der Bischöfe und ihrer Mittel bisher wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Dies lässt sich aus der Tatsache erklären, dass es schwierig ist, eine ausreichende Anzahl Quellen zu identifizieren, anhand derer verschiedene Aspekte analysiert werden könnten. Besonders wenige Studien gab es zur pastoralen Fürsorge. Dieses Manko hat negative Vorurteile gegenüber Bischöfen und ihren Diözesen generiert. Die vorliegende Arbeit möchte diese Vorurteile infrage stellen, insbesondere durch Erläuterung des Standpunktes Roberto Brentanos. Dafür werden wir die innovativen Elemente, die aus den Studien von unveröffentlichten und wenig bekannten Quellen stammen, untersuchen. Ziel ist dabei, eine präzisere Beschreibung der Regierungsmethoden, die im Süden während des der Ära der Vespern folgenden delikaten Übergangs bezeugt wurden, anzubieten. Dies wird dazu beitragen, die Meinung Brentanos neu zu bewerten und neue Grundsteine zu legen für unser Verständnis der Regierungs- und Verwaltungsbräuche der Diözesen. Zugleich wird es neues Licht auf die Beziehungen zwischen dem System der südlichen Diözesen und dem Prozess der römischen Zentralisierung während dieser Jahre werfen.
ISSN:2294-1088
Contains:Enthalten in: Revue d'histoire ecclésiastique
Persistent identifiers:DOI: 10.1484/J.RHE.5.134424