Kündigung eines Chefarztes in katholischem Krankenhaus wegen Wiederheirat: EuGH, Urteil vom 11.9.2018 (C-68/17)
1. Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass a) zum einen eine Kirche oder eine andere Organisation, deren Ethos auf re...
Corporate Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Walter De Gruyter GmbH
2022
|
In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2022, Volume: 72, Pages: 97-109 |
IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Jurisdiction
B Private law B Labor law B Catholic hospital B Remarriage |
Online Access: |
Volltext (Resolving-System) |
MARC
LEADER | 00000caa a2200000 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1848890583 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230619155308.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230613s2022 xx |||||o 00| ||ger c | ||
020 | |a 9783110736182 | ||
024 | 7 | |a 10.1515/9783110736182-013 |2 doi | |
035 | |a (DE-627)1848890583 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1848890583 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a ger | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
110 | 2 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)5103273-9 |0 (DE-627)148804160 |0 (DE-576)194765962 |4 aut |a Europäischer Gerichtshof | |
245 | 1 | 0 | |a Kündigung eines Chefarztes in katholischem Krankenhaus wegen Wiederheirat |b EuGH, Urteil vom 11.9.2018 (C-68/17) |c EuGH |
264 | 1 | |c 2022 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a 1. Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass a) zum einen eine Kirche oder eine andere Organisation, deren Ethos auf religiösen Grundsätzen oder Weltanschauungen beruht und die eine in Form einer privatrechtlichen Kapitalgesellschaft gegründete Klinik betreibt, nicht beschließen kann, an ihre leitend tätigen Beschäftigten je nach deren Konfession oder Konfessionslosigkeit unterschiedliche Anforderungen an das loyale und aufrichtige Verhalten im Sinne dieses Ethos zu stellen, ohne dass dieser Beschluss gegebenenfalls Gegenstand einer wirksamen gerichtlichen Kontrolle sein kann, damit sichergestellt wird, dass die in Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie genannten Kriterien erfüllt sind, und b) zum anderen bei Anforderungen an das loyale und aufrichtige Verhalten im Sinne des genannten Ethos eine Ungleichbehandlung zwischen Beschäftigten in leitender Stellung je nach deren Konfession oder Konfessionslosigkeit nur dann mit der Richtlinie im Einklang steht, wenn die Religion oder die Weltanschauung im Hinblick auf die Art der betreffenden beruflichen Tätigkeiten oder die Umstände ihrer Ausübung eine berufliche Anforderung ist, die angesichts des Ethos der in Rede stehenden Kirche oder Organisation wesentlich, rechtmäßig und gerechtfertigt ist und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entspricht, was das nationale Gericht zu prüfen hat. 2. Ein mit einem Rechtsstreit zwischen zwei Privatpersonen befasstes nationales Gericht ist, wenn es ihm nicht möglich ist, das einschlägige nationale Recht im Einklang mit Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2000/78 auszulegen, verpflichtet, im Rahmen seiner Befugnisse den dem Einzelnen aus den allgemeinen Grundsätzen des Unionsrechts wie insbesondere dem nunmehr in Art. 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union niedergelegten Verbot der Diskriminierung wegen der Religion oder der Weltanschauung erwachsenden Rechtsschutz zu gewährleisten und für die volle Wirksamkeit der sich daraus ergebenden Rechte zu sorgen, indem es erforderlichenfalls jede entgegenstehende nationale Vorschrift unangewendet lässt. | ||
601 | |a Chefarzt | ||
601 | |a Krankenhaus | ||
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4115710-2 |0 (DE-627)105812242 |0 (DE-576)209495456 |a Rechtsprechung |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4002769-7 |0 (DE-627)106392085 |0 (DE-576)208848622 |a Arbeitsrecht |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4127545-7 |0 (DE-627)104451254 |0 (DE-576)209594489 |a Wiederverheiratung |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4354203-7 |0 (DE-627)181255510 |0 (DE-576)211557447 |a Katholisches Krankenhaus |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4047304-1 |0 (DE-627)10619495X |0 (DE-576)209073144 |a Privatrecht |2 gnd |
652 | |a SA:SB | ||
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946 |d Berlin : Walter De Gruyter GmbH, 2022 |g 72(2022), Seite 97-109 |h 1 Online-Ressource (XVI, 425 Seiten) |w (DE-627)1821601289 |z 9783110736182 |7 nnnm |
773 | 1 | 8 | |g volume:72 |g year:2022 |g pages:97-109 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1515/9783110736182-013 |x Resolving-System |
935 | |a DAKR | ||
951 | |a AR | ||
CAN | |a 1 | ||
ELC | |a 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 4335033028 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1848890583 | ||
LOK | |0 005 20230630133944 | ||
LOK | |0 008 230613||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053283 |a SA | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
STA | 0 | 0 | |a Catholic hospital,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Labor law,Labour law,Private law,Remarriage,Second marriage,Remarriage |
STB | 0 | 0 | |a Droit du travail,Droit privé,Hôpital catholique,Jurisprudence,Jurisprudence,Remariage |
STC | 0 | 0 | |a Derecho laboral,Derecho privado,Hospital católico,Jurisprudencia,Jurisprudencia,Segundo matrimonio,Segundas nupcias |
STD | 0 | 0 | |a Diritto del lavoro,Diritto privato,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Nuovo matrimonio,Rimatrimonio,Rimatrimonio,Ospedale cattolico |
STE | 0 | 0 | |a 再婚,劳工法,劳动法,司法判决,裁定,天主教医院,私人空间,私人公寓 |
STF | 0 | 0 | |a 再婚,勞工法,勞動法,司法判決,裁定,天主教醫院,私人空間,私人公寓 |
STG | 0 | 0 | |a Direito Trabalhista,Direito privado,Hospital católico,Jurisprudência,Jurisprudência,Segundo casamento |
STH | 0 | 0 | |a Вступление во второй брак,Католическая больница,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство,Трудовое право,Частное право |
STI | 0 | 0 | |a Εργατικό Δίκαιο,Εργασιακό Δίκαιο,Ιδιωτικό δίκαιο,Καθολικό νοσοκομείο,Νέος γάμος,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία |
SUB | |a CAN | ||
SYE | 0 | 0 | |a Judikatur,Spruchpraxis , Labour law,Collective bargaining legislation,Collective labour law,Employment law,Kollektives Arbeitsrecht,Labor law , Wiederheirat,Zweitehe , Zivilrecht |