Zum Verhältnis von Religionswissenschaft und Kritik. Eine Auseinandersetzung mit den Positionen Russell T. McCutcheons und Kurt Rudolphs

Im Zentrum des folgenden Aufsatzes steht die Frage nach dem Verhältnis von Religionswissenschaft und Kritik. Anhand der Auseinandersetzung mit den Positionen Kurt Rudolphs und Russell T. McCutcheons soll herausgearbeitet werden, wie Religionswissenschaftler/innen mit dem Spannungsverhältnis der Ford...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Schmidt, Verena (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Univ. , Seminar für Religionswissenschaft 2006
In: Zeitschrift für junge Religionswissenschaft
Year: 2006, Volume: 1, Pages: 1-14
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1844744280
003 DE-627
005 20230508080542.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230508s2006 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.4000/zjr.887  |2 doi 
035 |a (DE-627)1844744280 
035 |a (DE-599)KXP1844744280 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |a Schmidt, Verena  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Zum Verhältnis von Religionswissenschaft und Kritik. Eine Auseinandersetzung mit den Positionen Russell T. McCutcheons und Kurt Rudolphs 
264 1 |c 2006 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Im Zentrum des folgenden Aufsatzes steht die Frage nach dem Verhältnis von Religionswissenschaft und Kritik. Anhand der Auseinandersetzung mit den Positionen Kurt Rudolphs und Russell T. McCutcheons soll herausgearbeitet werden, wie Religionswissenschaftler/innen mit dem Spannungsverhältnis der Forderung nach Wertneutralität auf der einen und der Erwartung der Gesellschaft nach einer konkreten Einschätzung der jeweiligen religiösen Gemeinschaften auf der anderen Seite umgehen können. Was ist die Aufgabe von Religionswissenschaftlerinnen und Religionswissenschaftlern? Steht eine Kritik an Religionen im Widerspruch zum Postulat der Wertneutralität? Oder sind Religionswissenschaftler, die keine Kritik an den jeweils untersuchten religiösen Gemeinschaften üben, lediglich Bewahrer religiöser Gemeinschaften, die ihrer Aufgabe als öffentliche Intellektuelle nicht gerecht werden? Welchen Stellenwert haben die Reflexion des Verwertungsinteresses und die kritische Selbstreflexion des Forschers während des Forschungsprozesses? Kurz: Wie können sich Religionswissenschaftler im Spannungsfeld zwischen religionswissenschaftlichem Gegenstand, (Religions-)Wissenschaft und Gesellschaft verorten? Diesen Fragen soll im Beitrag genauer nachgegangen werden. 
601 |a Religionswissenschaft 
601 |a Auseinandersetzung 
601 |a Position 
601 |a McCutcheon, Russell T. 
601 |a Rudolph, Kurt 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Zeitschrift für junge Religionswissenschaft  |d Hannover : Univ., Seminar für Religionswiss., 2006  |g 1(2006), Seite 1-14  |h Online-Ressource  |w (DE-627)514530790  |w (DE-600)2241877-5  |w (DE-576)281314136  |x 1862-5886  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:1  |g year:2006  |g pages:1-14 
856 |u https://journals.openedition.org/zjr/pdf/887  |x unpaywall  |z Vermutlich kostenfreier Zugang  |h publisher [oa journal (via doaj)] 
856 4 0 |u http://journals.openedition.org/zjr/887  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://doi.org/10.4000/zjr.887  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4319003578 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1844744280 
LOK |0 005 20230508080542 
LOK |0 008 230508||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL