Publics souhaités, publics refusés : les publics comme critères de la valeur de l’oeuvre dans les années 1550
In the context of the exacerbated poetic tensions of the 1550s, the readerships defined by authors are manipulated to serve as arguments in constructing the merits of a work or in discrediting it. Innovative poets and their opponents thereby work to designate the audiences they claim to have, to rej...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Iter Press
2019
|
| Dans: |
Renaissance and reformation
Année: 2019, Volume: 42, Numéro: 1, Pages: 233-256 |
| Classifications IxTheo: | CD Christianisme et culture KAG Réforme; humanisme; Renaissance KBG France ZG Sociologie des médias; médias numériques; Sciences de l'information et de la communication |
| Accès en ligne: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Résumé: | In the context of the exacerbated poetic tensions of the 1550s, the readerships defined by authors are manipulated to serve as arguments in constructing the merits of a work or in discrediting it. Innovative poets and their opponents thereby work to designate the audiences they claim to have, to reject those they deem unworthy, and to deny one another valuable readership. These debates, embedded in the texts, offer clues towards a better understanding of the measures of value being discussed at the time, not only in terms of the texts but also in terms of audiences. Peers, erudite men, royalty, or even women appear as more or less legitimizing readerships, depending on the authors’ different points of view. Dans le contexte des tensions poétiques exacerbées des années 1550, les lectorats circonscrits par les auteurs sont manipulés comme arguments pour construire la valeur d’une œuvre ou lui ôter tout crédit. Les poètes novateurs et leurs adversaires s’emploient ainsi à désigner les publics qu’ils prétendent avoir, à rejeter les publics qu’ ils estiment indignes et à se refuser mutuellement des publics de valeur. Ces débats, par écrits interposés, nous donnent des indices pour mieux comprendre les échelles de valeur alors en discussion, non seulement à propos des œuvres mais aussi des publics. Les pairs, les doctes, les têtes couronnées ou encore les femmes apparaissent ainsi comme des lectorats plus ou moins légitimants selon les différents points de vue des auteurs. |
|---|---|
| ISSN: | 2293-7374 |
| Contient: | Enthalten in: Renaissance and reformation
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.7202/1064526ar |