Welche Metaphysik braucht die Theologie? Mit einem Deutsch-Skandinavischen Rückblick

The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Auteur principal: Andersen, Svend 1948- (Auteur)
Type de support: Électronique Article
Langue:Allemand
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: De Gruyter 2022
Dans: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Année: 2022, Volume: 64, Numéro: 4, Pages: 320-337
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Ratschow, Carl Heinz 1911-1999 / Løgstrup, Knud E. 1905-1981 / Métaphysique / Théologie / Possibilité
Classifications IxTheo:FA Théologie
KAJ Époque contemporaine
VA Philosophie
Sujets non-standardisés:B C. H. Ratschow
B Metaphysik-Kritik
B M. Luther
B Deutsch-Skandinavische Gesellschaft
B K. E. Løgstrup
B G. W. Leibniz
B Schöpfungsphilosophie
B J. Habermas
B Philosophy of Creation
B Critique of Metaphysics
Accès en ligne: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Résumé:The critique of C. H. Ratschow and Knud E. Løgstrup against the existential theology of Bultmann serves as starting point for asking the question about the possibility of thinking metaphysically within theology. Various forms of critique of metaphysics are mentioned, in particular the one of Jürgen Habermas, who’s characterisation of Martin Luther’s theology as "fideistic" is rejected. After a short presentation of the concept of time in Luther’s De servo aritrio the creation philosophy of Løgstrup is presented as a plausible theological metaphysics.
Ausgehend von der Kritik C. H. Ratschows und Knud E. Løgstrups an Bultmanns Existenztheologie wird die Frage nach den Möglichkeiten metaphysischen Denkens in der Theologie gestellt. Verschiedene Formen der Metaphysik-Kritik werden erwähnt, insbesondere diejenige Jürgen Habermas‘. Seine Charakterisierung der Theologie Luthers als "fideistisch" wird abgelehnt. Nach einer kurzen Darstellung des Zeitbegriffes in Luthers De servo arbitrio wird die Schöpfungsphilosophie Løgstrups als plausible theologische Metaphysik vorgestellt.
ISSN:1612-9520
Contient:Enthalten in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/nzsth-2022-0020