La logique comme science du langage chez Albert le Grand

Aside from characterizing the subject matter of logic in terms of second intentions, argument and syllogism, Albert the Great often writes as if verbal language were in fact the object of its consideration and he even calls the discipline a “language science” (scientia sermocinalis). A very brief re...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Tremblay, Bruno (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 2014
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2014, Volume: 98, Issue: 2, Pages: 193-239
Further subjects:B Avicenne
B Grammaire
B Albert le Grand
B Logique
B Rhétorique -poétique
B Sujet
B Langage
Online Access: Volltext (JSTOR)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 182348879X
003 DE-627
005 20221124053439.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221124s2014 xx |||||o 00| ||fre c
024 7 |a 10.3917/rspt.982.0139  |2 doi 
035 |a (DE-627)182348879X 
035 |a (DE-599)KXP182348879X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Tremblay, Bruno  |e VerfasserIn  |4 aut 
109 |a Tremblay, Bruno 
245 1 3 |a La logique comme science du langage chez Albert le Grand 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Aside from characterizing the subject matter of logic in terms of second intentions, argument and syllogism, Albert the Great often writes as if verbal language were in fact the object of its consideration and he even calls the discipline a “language science” (scientia sermocinalis). A very brief review of the senses that the expression “subject of a science” can have for Albert indicates that : 1) the previous characterizations of the subject matter of logic are stricter and more essential ; 2) logic studies language only inasmuch as it imitates the concepts it signifies and as logical properties can be attributed to it as to their sign. Logic’s consideration of language remains absolutely necessary, however, for language according to Albert not only makes second intentions manifest to the senses and thus renders it possible for the logician to study them, but also is a condition to the very existence or at least full development of rational discourse. That is why Albert, even as a disciple of Avicenna, seems perfectly at ease with the Western usage of including logic among the scientiae sermocinales. The latter are here compared and contrasted, with a special emphasis on the relationship between logic and grammar. 
520 |a En plus de caractériser le sujet de la science logique en termes d’intention seconde, d’argument et de syllogisme, Albert le Grand s’exprime souvent comme si la discipline portait en fait sur le langage verbal et l’appelle même une science du langage (scientia sermocinalis). Une rapide analyse des trois sens principaux que l’expression « sujet de la science » peut prendre pour Albert suggère que les autres caractérisations du sujet de la logique sont plus strictes et essentielles, et que la logique n’étudie le langage que dans la mesure où il imite les choses conçues qu’il signifie, et qu’on peut lui attribuer, comme à un signe, leurs propriétés logiques. La considération logique du langage demeure toutefois absolument nécessaire, car le langage, selon Albert, non seulement rend possible l’étude des intentions secondes en les manifestant au sens, mais est aussi une condition de l’existence ou, à tout le moins, du développement du discours de la raison lui-même. C’est pour de telles raisons qu’Albert, même comme disciple d’Avicenne, semble tout à fait à l’aise pour suivre l’usage plus traditionnel en Occident de compter la logique parmi les scientiae sermocinales, lesquelles sont ici comparées et distinguées, avec une insistance plus particulière sur la relation entre la logique et la grammaire. 
650 4 |a Sujet 
650 4 |a Rhétorique -poétique 
650 4 |a Logique 
650 4 |a Langage 
650 4 |a Grammaire 
650 4 |a Avicenne 
650 4 |a Albert le Grand 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue des sciences philosophiques et théologiques  |d Paris : Librairie Philosophique J. Vrin, 1907  |g 98(2014), 2, Seite 193-239  |h Online-Ressource  |w (DE-627)636681432  |w (DE-600)2576766-5  |w (DE-576)477958125  |x 2118-4445  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:98  |g year:2014  |g number:2  |g pages:193-239 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1642748366  |k Non-Electronic 
856 |3 Volltext  |u http://www.jstor.org/stable/44626866  |x JSTOR 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3917/rspt.982.0139  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2014-2-page-193.htm  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 98  |j 2014  |e 2  |h 193-239 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4218967253 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 182348879X 
LOK |0 005 20221124053439 
LOK |0 008 221124||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-11-17#5035B8643C86C34118FD7859D9451DB88DB6436E 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x JSTOR#http://www.jstor.org/stable/44626866 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL