Théologie et philosophie en prédication

The following article aims to show the influence that John Chrysostom’s homiletical works exercised over the development of his thinking. The predicator, indeed, replicates toward his audience the « condescending » attitude he discerns in Scripture. The priority he gives to concrete situations occas...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Broc-Schmezer, Catherine (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 2013
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2013, Volume: 97, Issue: 2/3, Pages: 187-212
Further subjects:B Théologie esthétique
B Exégèse antiochienne
B Jean Chrysostome
B Séries exégétiques
B Condescendance
Online Access: Volltext (JSTOR)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1823487815
003 DE-627
005 20221124053436.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221124s2013 xx |||||o 00| ||fre c
024 7 |a 10.3917/rspt.972.0187  |2 doi 
035 |a (DE-627)1823487815 
035 |a (DE-599)KXP1823487815 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Broc-Schmezer, Catherine  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Théologie et philosophie en prédication 
264 1 |c 2013 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a The following article aims to show the influence that John Chrysostom’s homiletical works exercised over the development of his thinking. The predicator, indeed, replicates toward his audience the « condescending » attitude he discerns in Scripture. The priority he gives to concrete situations occasionally leads him to contradictory exegeses of the same passage, proof that he works under immediate daily pressures rather than with a mind to build a coherent body of work. His work’s esthetical quality, however - images, progression by tenuously juxtaposing seemingly conflicting ideas -, does not merely reflect a pedagogical effort, but also his conviction that language fails to conceptualize theological realities. This influence also transpires through the transmission of his work. Because they were reusable, Chrysostom’s homilies have reached us as series of exegeses collated at a later date. Such a discovery can help explain a number of discrepancies between the homilies; It leads us to identify the existence of micro-series, to reconsider Chrysostom’s corpus, to identify the liturgical insertion of each homily, and even to question the level of sophistication and authenticity of each of them. It makes it all the more necessary to study the author’s philosophy or theology in order to appreciate the overall structure of his work. 
520 |a L’article présente l’influence du caractère homilétique de l’œuvre de Jean Chrysostome sur la formulation de sa pensée. Le prédicateur reproduit, en effet, à l’égard de son auditoire, l’attitude de «condescendance» qu’il observe dans l’Écriture ; la priorité qu’il accorde aux situations concrètes l’amène à donner quelquefois des exégèses contradictoires d’un même passage, preuve qu’il travaille dans l’urgence quotidienne plus que dans la perspective de la construction d’une œuvre destinée à former un tout ; quant à la dimension esthétique de son œuvre - images, procédé par juxtaposition d’idées apparemment contradictoires à tenir ensemble -, elle ne relève pas seulement du procédé pédagogique, mais aussi de la conviction de l’inadéquation d’un langage conceptuel pour aborder certaines réalités théologiques. Mais cette influence s’exerce aussi sur la transmission de son œuvre. Parce qu’elles étaient réutilisables, les homélies de Chrysostome nous sont parvenues sous forme de séries exégétiques ultérieurement reconstituées. Cette découverte permet d’expliquer des incohérences entre certaines homélies ; elle invite à repérer l’éventuelle existence de micro-séries, à reconsidérer le corpus chrysostomien, à préciser l’insertion liturgique de chaque homélie, et même à s’interroger sur le niveau d’élaboration et d’authenticité de chacune d’entre elle. Elle rend d’autant plus nécessaires des travaux sur la philosophie ou la théologie de l’auteur qu’ils pourront contribuer à éclairer les contours de son œuvre. 
601 |a Philosophie 
650 4 |a Théologie esthétique 
650 4 |a Séries exégétiques 
650 4 |a Jean Chrysostome 
650 4 |a Exégèse antiochienne 
650 4 |a Condescendance 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue des sciences philosophiques et théologiques  |d Paris : Librairie Philosophique J. Vrin, 1907  |g 97(2013), 2/3, Seite 187-212  |h Online-Ressource  |w (DE-627)636681432  |w (DE-600)2576766-5  |w (DE-576)477958125  |x 2118-4445  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:97  |g year:2013  |g number:2/3  |g pages:187-212 
856 |3 Volltext  |u http://www.jstor.org/stable/44626833  |x JSTOR 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3917/rspt.972.0187  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2013-2-3-page-187.htm  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4218966273 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1823487815 
LOK |0 005 20221124053436 
LOK |0 008 221124||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-11-17#FEE163478F159836A312E8FE1C6800A501A62DE7 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x JSTOR#http://www.jstor.org/stable/44626833 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw