RT Article
T1 La critique aristotélicienne des Idées en Physique II 2 et l’interprétation de Simplicius
JF Revue des sciences philosophiques et théologiques
VO 101
IS 4
SP 569
OP 584
A1 Golitsis, Pantelis
LA French
PB Librairie Philosophique J. Vrin
YR 2017
UL https://ixtheo.de/Record/1823485480
AB In the Physics II 2, 193b35-194a1, Aristotle criticizes in passing the partisans of the Ideas, comparing them to the mathematicians. The present article first attempts to precise the identity of the Academicians Aristotle has in view, and to explain how their method resembles the mathematic one. In a second step, the article sheds light on Simplicius' manner of deflecting the Aristotelian critique, in showing that despite appearances, the Stagirite acknowledges that the forms of natural realities, after the fashion of mathematical realities, can be thought of separately, that is to say, without matter. The Neoplatonist's reflection casts new light on the notion of methexis, basically identical to that of phusikos logos or "form in itself", which is like intelligible Form.
AB Dans Physique II 2, 193b35-194a1, Aristote critique en passant les partisans des Idées, en les comparant aux mathématiciens. Dans un premier temps, le présent article essaie de préciser qui sont les Académiciens visés par Aristote et d’expliquer en quoi leur méthode s’apparente à la méthode mathématique. Dans un deuxième temps, l’article met en lumière la façon dont Simplicius détourne la critique aristotélicienne, en montrant que, malgré les apparences, le Stagirite accepte que les formes des réalités naturelles, à l’instar des réalités mathématiques, peuvent être pensées séparément, c’est-à-dire sans matière. La réflexion du néoplatonicien jette une nouvelle lumière sur la notion de methexis, au fond identique au phusikos logos ou « forme en soi », qui est semblable à la Forme intelligible.
K1 Théorie des idées
K1 Simplicius
K1 Participation
K1 Aristote
DO 10.3917/rspt.1014.0569