Porphyrius Christianus
St. Augustine in the west and St. Gregory of Nyssa in the east are undoubtedly the fourth century’s most prominent representatives of what is ordinarily called the « Platonism of the fathers ». All the same, there is a general recognition of the roles played by each of them in the formation of two d...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Librairie Philosophique J. Vrin
2004
|
| In: |
Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 2004, Volume: 88, Issue: 4, Pages: 673-704 |
| Online Access: |
Volltext (JSTOR) Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | St. Augustine in the west and St. Gregory of Nyssa in the east are undoubtedly the fourth century’s most prominent representatives of what is ordinarily called the « Platonism of the fathers ». All the same, there is a general recognition of the roles played by each of them in the formation of two distinct, and to a certain point concurrent, theological traditions—that of the Latin west for Augustine, and that of the Byzantine east for Gregory. Does this then not provide scope for thinking that Gregory and Augustine, both in search of the « true philosophy », elaborated in two different ways a subject matter originally common to both of them - the « Platonism » of the first NeoPlatonism? Beyond their reading of Plotinus, it is possibly in their interpretation of Porphyry that lies the theological key to the « distancing » to come between the Latin west and the Byzantine East. RésuméS. Augustin en Occident, S. Gregoire de Nysse en Orient sont sans doute les représentants les plus éminents, au ive s., de ce que l’on appelle ordinairement le « platonisme des Pères ». En même temps, on s’accorde à reconnaître le rôle essentiel que chacun d’entre eux a joué dans la formation de deux traditions théologiques distinctes - et jusqu’à un certain point concurrentes -, celle de l’Occident latin pour Augustin, celle de l’Orient byzantin pour Grégoire. Dès lors, n’y a-t-il pas lieu de penser que Grégoire et Augustin, tous deux à la recherche de la « vraie philosophie », ont élaboré différemment l’un de l’autre cette matière qui leur était originellement commune - le « platonisme » du premier néoplatonisme? Par delà leur lecture de Plotin, c’est dans leur interprétation de Porphyre que se trouve peut-être la clé théologique du « distancement » à venir entre l’Occident latin et l’Orient byzantin. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4445 |
| Contains: | Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/rspt.884.0673 |