ALBERT LE GRAND ET THOMAS D'AQUIN INTERPRÈTES DU "LIBER DE CAUSIS"

L'étude comparative du De causis et processu universitatis d'Albert le Grand et du commentaire de Thomas d'Aquin sur le Liber de causis révèle de profondes divergences dans leurs visions respectives de l'histoire de la philosophie tardo-antique en général et de celle d'Arist...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: de Libera, Alain (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1990
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1990, Volume: 74, Issue: 3, Pages: 347-378
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1823477763
003 DE-627
005 20230109170629.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221124s1990 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1823477763 
035 |a (DE-599)KXP1823477763 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a de Libera, Alain  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a ALBERT LE GRAND ET THOMAS D'AQUIN INTERPRÈTES DU "LIBER DE CAUSIS" 
264 1 |c 1990 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a L'étude comparative du De causis et processu universitatis d'Albert le Grand et du commentaire de Thomas d'Aquin sur le Liber de causis révèle de profondes divergences dans leurs visions respectives de l'histoire de la philosophie tardo-antique en général et de celle d'Aristote en particulier. Chez Albert, pour qui le Liber de causis est une adaptation de la théologie d'Aristote par « David le juif » (ibn Daūd), l'horizon herméneutique est fourni par le péripalétisme arabe (Avicenne et Ghazālī), et, plus spécialement, par une Epistola de principio universitatis (d'Alexandre d'Aphrodise) qu'il attribue au Stagirite. L'univers de Thomas est tout différent : c'est celui d'un philologue qui distingue et compare systématiquement les positions d'Aristote, de Proclus, de l'« auteur du Livre des causes » et de Denys. L'examen des sources principales des deux interprètes et la confrontation de leurs exégèses des proposītīons 3 et 11 du Liber sont l'occasion de préciser leurs conceptions de l'univers « aristotélicien » (théorie des Intelligences séparées et de l'« âme noble », mouvements et animation du ciel). A comparative study of De causis et processu universitatis by Albertus Magnus, and Thomas Aquinas's commentary on the Liber de causis, reveals some profound divergences in their respective views about later ancient philosophy in general, and that of Aristotle in particular. To Albertus, for whom the Liber de causis is an adaptation by David of Dinant of Aristotelian theology, the most far-seeing interpretation is provided by Arabian Aristotelianism (Avicenna and Al-Ghazzali), and more especially by an Epistola de principio universitatis by Alexander of Aphrodisa which Albertus sees as relating to Aristotle. For Thomas the universe is quite different: he is a philologist who systematically compares and contrasts the doctrines of Aristotle, of Proclus, of "The author of the Book of Causes", and of Pseudo-Dionysius. An examination of the principal sources of the two interpreters, and a comparison of their respective explanations of propositions 3 and 11 of the Liber, afford an opportunity to get a clear idea of their conceptions of an "Aristotelian" universe (the theory of separate intelligences, the "noble soul", and the motions and animation of the sky). 
601 |a Interpretation 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue des sciences philosophiques et théologiques  |d Paris : Librairie Philosophique J. Vrin, 1907  |g 74(1990), 3, Seite 347-378  |h Online-Ressource  |w (DE-627)636681432  |w (DE-600)2576766-5  |w (DE-576)477958125  |x 2118-4445  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:74  |g year:1990  |g number:3  |g pages:347-378 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1635389704  |k Non-Electronic 
787 0 8 |i Errata  |t Corrigenda du tome 74 to Gy, Conticello and Bataillon  |d 1991  |w (DE-627)1823478433 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/44408040  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 74  |j 1990  |e 3  |h 347-378 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4218951640 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1823477763 
LOK |0 005 20221124053405 
LOK |0 008 221124||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-11-16#3F7E76631FF3642AA3B9813BE6FC6C404D2554D4 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw