La réception du Commentaire sur Daniel de Jérôme dans l'Occident médiéval chrétien (VIIe-XIIe siècle)
Depuis sa publication, en 407, jusqu'à l'avènement de l'exégèse moderne, Yin Daniekm de Jérôme n'a cessé d'être recopié, lu, exploité par les commentateurs, notamment au Moyen Age. Le phénomène est d'autant plus intéressant que cet ouvrage soutenait des thèses inexactes...
| Published in: | Sacris erudiri |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brepols
2005
|
| In: |
Sacris erudiri
Year: 2005, Volume: 44, Pages: 117-187 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Depuis sa publication, en 407, jusqu'à l'avènement de l'exégèse moderne, Yin Daniekm de Jérôme n'a cessé d'être recopié, lu, exploité par les commentateurs, notamment au Moyen Age. Le phénomène est d'autant plus intéressant que cet ouvrage soutenait des thèses inexactes relatives à l'histoire de la composition du Livre de Daniel, thèses qui avaient été relevees et contestees par Porphyre au ine siècle, à qui la critique moderne a finalement donné raison. L'étude entend montrer la très riche influence de Jérôme sur le Moyen Age (jusqu'au xne siècle), mais également, à travers l'exemple des commentaires sur le proph7 te Daniel, comment, au long des siècles, l'exégèse a su évoluer, sacralisant dans un premier temps l'ceuvre du moine de Bethléem, puis prenant son autonomie par rapport à Jérôme et proposant des commentaires originaux. |
|---|---|
| ISSN: | 2295-9025 |
| Contains: | Enthalten in: Sacris erudiri
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.SE.2.3017519 |