Zur Strafbarkeit von Pfarrern und Ordensleuten wegen Beihilfe zum unerlaubten Aufenthalt bei Gewährung von "Kirchenasyl" in sog. Dublin-Fällen, 201 StRR 95/2 1

1. Die Gewährung von "Kirchenasyl" entfaltet für sich genommen keine aufenthaltsrechtlichen Wirkungen. Jedoch begründet der Eintritt in das mehrstufige Prüfungsverfahren entsprechend der Vereinbarung vom 24.02.2015 zwischen dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) und den Bevollm...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Corporate Author: Bayern, Oberlandesgericht, München (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Berliner Wissenschafts-Verlag 2022
In: Kirche & Recht
Year: 2022, Volume: 28, Issue: 1, Pages: 131
IxTheo Classification:RB Church office; congregation
RG Pastoral care
SA Church law; state-church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Art. 137 Abs. 3 WRV
B §§ 335 Abs. 1, 344, 345,' 408 Abs. 3 Satz 2, 473 StP0
B § 34a AsylG
B §§ 60a, 77 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5• 95 Abs. I Nr. 2 AufenthG
B Norm
B Art. 17 Abs. 1, Art. 29 Abs. 1 Dublin-Ill-VO
B Art. 29 Abs. 2 Dublin-II-VO
B §§ 13 27 32 35 257 258 StGB
B Art. 4 Abs. 1, Abs. 2, Art. 16a, Art. 140 GG

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 181590139X
003 DE-627
005 20231005115806.0
007 tu
008 220906s2022 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)181590139X 
035 |a (DE-599)KXP181590139X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
110 2 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)35855-1  |0 (DE-627)100826571  |0 (DE-576)19034234X  |4 aut  |a Bayern  |b Oberlandesgericht  |g München 
245 1 0 |a Zur Strafbarkeit von Pfarrern und Ordensleuten wegen Beihilfe zum unerlaubten Aufenthalt bei Gewährung von "Kirchenasyl" in sog. Dublin-Fällen, 201 StRR 95/2 1 
264 1 |c 2022 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a 1. Die Gewährung von "Kirchenasyl" entfaltet für sich genommen keine aufenthaltsrechtlichen Wirkungen. Jedoch begründet der Eintritt in das mehrstufige Prüfungsverfahren entsprechend der Vereinbarung vom 24.02.2015 zwischen dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) und den Bevollmächtigten der evangelischen und katholischen Kirche zur Kirchenasylgewährung in den sog. Dublin-Fällen einen Anspruch des aufgenommenen Asylsuchenden auf Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG wegen Vorliegens eines rechtlichen Abschiebehindernisses (Anschl. an OLG München, Urt. v. 03.05.2018 - 4 OLG 13 Ss 54/18 = BeckRS 2018, 7252 = NJW 2018, 3041 = StV 2019, 610 = OLGSt AufenthG § 95 Nr 12 = InfAuslR 2018, 303 = ZAR 2018, 272 = BayVBI 2018, 784 = EzAR-NF 89 Nr 22). 
520 |a 2. Werden die Vorgaben der Vereinbarung eingehalten, so scheidet jedenfalls bis zur Mitteilung des BAMF über den negativen Ausgang der erneuten Einzelfallprüfung sowie dem fruchtlosen Ablauf der dem Asylsuchenden gesetzten Dreitagesfrist zum Verlassen des "Kirchenasyls" eine Strafbarkeit des kirchlichen Entscheidungsträgers wegen Beihilfe zum unerlaubten Aufenthalt nach § 95 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG mangels vorsätzlich begangener, rechtswidriger Haupttat des aufgenommenen Asylsuchenden aus. 
520 |a 3. Wird das "Kirchenasyl" nach der Negativmitteilung des BAMF und dem Ablauf der Dreitagesfrist durch den kirchlichen Entscheidungsträger fortgeführt und beschränkt sich die Hilfeleistung auf die bloße Fortsetzung der Beherbergung und Verpflegung des vollziehbar ausreisepflichtigen Asylsuchenden, so liegt der Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit nicht in einem aktiven Tun, sondern in einem Unterlassen, das jedoch mangels Garantenpflicht des kirchlichen Entscheidungsträgers zur Beendigung des "Kirchenasyls" nicht als strafbare Hilfeleistung zum unerlaubten Aufenthalt des Asylsuchenden zu qualifizieren ist. 
520 |a (Amtliche Leitsätze) 
601 |a Strafbarkeit 
601 |a Ordensleute 
601 |a Beihilfe 
601 |a Aufenthalt 
601 |a Kirchenasyl 
650 4 |a Art. 137 Abs. 3 WRV 
650 4 |a Art. 17 Abs. 1, Art. 29 Abs. 1 Dublin-Ill-VO 
650 4 |a Art. 29 Abs. 2 Dublin-II-VO 
650 4 |a Art. 4 Abs. 1, Abs. 2, Art. 16a, Art. 140 GG 
650 4 |a § 34a AsylG 
650 4 |a §§ 13 27 32 35 257 258 StGB 
650 4 |a §§ 335 Abs. 1, 344, 345,' 408 Abs. 3 Satz 2, 473 StP0 
650 4 |a §§ 60a, 77 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5• 95 Abs. I Nr. 2 AufenthG 
652 |a RB:RG:SA 
655 4 |a Norm 
655 4 |a Rechtsprechung 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Kirche & Recht  |d Stuttgart : Berliner Wissenschafts-Verlag, 1995  |g 28(2022), 1, Seite 131  |w (DE-627)186450966  |w (DE-600)1235540-9  |w (DE-576)046713905  |x 0947-8094  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:28  |g year:2022  |g number:1  |g pages:131 
935 |a DAKR 
936 u w |d 28  |j 2022  |e 1  |h 131 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4185189524 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 181590139X 
LOK |0 005 20220906170722 
LOK |0 008 220906||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a mszk 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
LOK |0 936ln  |0 144205302X  |a RB 
LOK |0 936ln  |0 1442053194  |a RG 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
SUB |a CAN