Vorläufiger Rechtsschutz im Asylverfahren, 3L 664121A
Die Aufforderung zur Mitwirkung am Verfahren (auch in Hinblick auf Fragen zur Konversion zum Christentum) wahrt den Wesensgehalts des Rechts auf Datenschutz, weil die Mitwirkungsaufforderung nur soweit geht, wie sie für die Prilfung erforderlich ist und eine dementsprechende Aushöhlung mithin auch n...
| Autor Corporativo: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artigo |
| Idioma: | Alemão |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado em: |
2022
|
| Em: |
Kirche & Recht
Ano: 2022, Volume: 28, Número: 1, Páginas: 128 |
| Outras palavras-chave: | B
Art. 1 GG
B §§ 73 Abs. 3a, 76 Abs. 4 S. 2, 77 Abs. 1 AsylVfG B Jurisprudência B § 80 Abs. 5 VwGO |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1815901268 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20250805101507.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 220906s2022 xx ||||| 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1815901268 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1815901268 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 110 | 2 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1035531860 |0 (DE-627)749546581 |0 (DE-576)383253934 |4 aut |a Berlin |b Verwaltungsgericht | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vorläufiger Rechtsschutz im Asylverfahren, 3L 664121A |
| 264 | 1 | |c 2022 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Die Aufforderung zur Mitwirkung am Verfahren (auch in Hinblick auf Fragen zur Konversion zum Christentum) wahrt den Wesensgehalts des Rechts auf Datenschutz, weil die Mitwirkungsaufforderung nur soweit geht, wie sie für die Prilfung erforderlich ist und eine dementsprechende Aushöhlung mithin auch nicht zu befürchten ist. | ||
| 520 | |a (Redaktioneller Leitsatz) | ||
| 601 | |a Vorläufer | ||
| 601 | |a Rechtsschutz | ||
| 601 | |a Asylverfahren | ||
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4115710-2 |0 (DE-627)105812242 |0 (DE-576)209495456 |a Rechtsprechung |2 gnd |
| 650 | 4 | |a Art. 1 GG |7 (dpeaa)DE-Tue135-3/22-fid1-DAKR-MSZK | |
| 650 | 4 | |a § 80 Abs. 5 VwGO |7 (dpeaa)DE-Tue135-3/22-fid1-DAKR-MSZK | |
| 650 | 4 | |a §§ 73 Abs. 3a, 76 Abs. 4 S. 2, 77 Abs. 1 AsylVfG |7 (dpeaa)DE-Tue135-3/22-fid1-DAKR-MSZK | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Kirche & Recht |d Stuttgart : Berliner Wissenschafts-Verlag, 1995 |g 28(2022), 1, Seite 128 |w (DE-627)186450966 |w (DE-600)1235540-9 |w (DE-576)046713905 |x 0947-8094 |7 nnas |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:28 |g year:2022 |g number:1 |g pages:128 |
| 935 | |a DAKR | ||
| 951 | |a AR | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |b 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4185189303 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1815901268 | ||
| LOK | |0 005 20220906170620 | ||
| LOK | |0 008 220906||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a mszk | ||
| LOK | |0 939 |a 06-09-22 |b l01 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding |
| STB | 0 | 0 | |a Jurisprudence,Jurisprudence |
| STC | 0 | 0 | |a Jurisprudencia,Jurisprudencia |
| STD | 0 | 0 | |a Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze |
| STE | 0 | 0 | |a 司法判决,裁定 |
| STF | 0 | 0 | |a 司法判決,裁定 |
| STG | 0 | 0 | |a Jurisprudência,Jurisprudência |
| STH | 0 | 0 | |a Судопроизводство (мотив),Судопроизводство |
| STI | 0 | 0 | |a Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία |
| SUB | |a CAN | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Judikatur,Spruchpraxis |
