Peut-on parler d’« inversion trinitaire » ? Une question disputée entre Balthasar et Rahner (1)
Pour Karl Rahner comme pour Hans Urs von Balthasar, la « Trinité immanente » ne peut être connue que par la « Trinité économique ». Mais les deux théologiens s’opposent sur la taxis trinitaire. Pour Rahner, il importe de garantir la transcendance de Dieu vis-à-vis du monde. Pour Balthasar, Trinité i...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Nouvelle revue théologique
2022
|
| In: |
Nouvelle revue théologique
Year: 2022, Volume: 144, Issue: 1, Pages: 105-122 |
| Further subjects: | B
Trinité immanente
B Trinité économique B Inversion trinitaire B Hans Urs Von Balthasar B Karl Rahner B St Augustin |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Pour Karl Rahner comme pour Hans Urs von Balthasar, la « Trinité immanente » ne peut être connue que par la « Trinité économique ». Mais les deux théologiens s’opposent sur la taxis trinitaire. Pour Rahner, il importe de garantir la transcendance de Dieu vis-à-vis du monde. Pour Balthasar, Trinité immanente et Trinité économique ne se laissent pas purement et simplement reconduire à une logique abstraite unidimensionnelle. L’expression dans le monde du Dieu d’amour kénotique conduit à reconnaître une « inversion trinitaire » dans l’ordre économique des personnes divines. |
|---|---|
| ISSN: | 2406-4726 |
| Contains: | Enthalten in: Nouvelle revue théologique
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/nrt.441.0105 |