Kritik der ethischen Institution: Kant, Hegel und der Tod Gottes
Die Idee des modernen Verfassungsstaats beruht auf dem Akt der freiheitlichen Selbstbestimmung aller Bürger*innen. Insofern bildet er die ethische Institution schlechthin. Denn wo das Volk die Parameter der Freiheit bestimmt, da gilt es, das Wesen der Freiheit selbst zu begreifen. Bleibt dieses Begr...
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1806264706 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240621053709.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220608s2022 gw |||||o 00| ||ger c | ||
| 020 | |a 9783839462119 |9 978-3-8394-6211-9 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1515/9783839462119 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1806264706 | ||
| 035 | |a (DE-599)KEP078657326 | ||
| 035 | |a (DE-B1597)619204 | ||
| 035 | |a (EBP)078657326 | ||
| 040 | |a DE-627 |b eng |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 044 | |c XA-DE | ||
| 072 | 7 | |a PHI005000 |2 bisacsh | |
| 084 | |a 0 |2 ssgn | ||
| 084 | |a PI 3580 |q SEPA |2 rvk |0 (DE-625)rvk/136613: | ||
| 084 | |a 08.45 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1258725568 |0 (DE-627)1805149342 |4 aut |a Münchow, Thies |d 1986- | |
| 109 | |a Münchow, Thies 1986- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Kritik der ethischen Institution |b Kant, Hegel und der Tod Gottes |c Thies Münchow |
| 264 | 1 | |a Bielefeld |b transcript Verlag |c [2022] | |
| 264 | 4 | |c ©2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (283 Seiten) | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Edition Moderne Postmoderne | |
| 506 | 0 | |q DE-834 |a Open Access |e Controlled Vocabulary for Access Rights |u http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| 520 | |a Die Idee des modernen Verfassungsstaats beruht auf dem Akt der freiheitlichen Selbstbestimmung aller Bürger*innen. Insofern bildet er die ethische Institution schlechthin. Denn wo das Volk die Parameter der Freiheit bestimmt, da gilt es, das Wesen der Freiheit selbst zu begreifen. Bleibt dieses Begreifen aus, wird der Gründungsakt zur gewesenen Freiheit und die Verwaltung des Staats zur Expert*innensache. Doch wo bleibt da die kreative Freiheit? Diese Frage macht eine Kritik der ethischen Institution notwendig. Dabei zeigt Thies Münchow in Anschluss an Kant und Hegel den integralen Zusammenhang von Ethik und Politik auf und nimmt zuletzt eine Neubestimmung der politischen Theologie vor | ||
| 540 | |q DE-834 |a Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International |f CC BY-NC-ND 4.0 |2 cc |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 546 | |a In German | ||
| 583 | 1 | |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet |f SSG |x XA-DE-BW |2 pdager |5 DE-21 | |
| 650 | 4 | |a Deutsche Philosophiegeschichte | |
| 650 | 4 | |a Freiheit | |
| 650 | 4 | |a Philosophie | |
| 650 | 4 | |a Politik | |
| 650 | 4 | |a Politische Philosophie | |
| 650 | 4 | |a Politische Theologie | |
| 650 | 4 | |a Religionswissenschaft | |
| 650 | 4 | |a Selbstbestimmung | |
| 650 | 4 | |a Staat | |
| 650 | 4 | |a Georg Wilhelm Friedrich Hegel | |
| 650 | 4 | |a Immanuel Kant | |
| 650 | 4 | |a Religion | |
| 650 | 4 | |a PHILOSOPHY / Ethics & Moral Philosophy | |
| 653 | |a Liberty | ||
| 653 | |a Philosophy | ||
| 653 | |a Political Philosophy | ||
| 653 | |a Political Theology | ||
| 653 | |a Politics | ||
| 653 | |a German History of Philosophy | ||
| 653 | |a Religious Studies | ||
| 653 | |a Self-Determination | ||
| 653 | |a State | ||
| 689 | 0 | 0 | |d s |0 (DE-588)4056618-3 |0 (DE-627)106154303 |0 (DE-576)209118288 |2 gnd |a Staat |
| 689 | 0 | 1 | |d s |0 (DE-588)4018326-9 |0 (DE-627)106326430 |0 (DE-576)208923810 |2 gnd |a Freiheit |
| 689 | 0 | 2 | |d s |0 (DE-588)4135889-2 |0 (DE-627)105661724 |0 (DE-576)20966455X |2 gnd |a Selbstbestimmung |
| 689 | 0 | 3 | |d s |0 (DE-588)4027207-2 |0 (DE-627)104123451 |0 (DE-576)208969861 |2 gnd |a Institution |g Soziologie |
| 689 | 0 | 4 | |d s |0 (DE-588)4129503-1 |0 (DE-627)104658339 |0 (DE-576)209611030 |2 gnd |a Politische Ethik |
| 689 | 0 | 5 | |d s |0 (DE-588)4076226-9 |0 (DE-627)104814128 |0 (DE-576)209201223 |2 gnd |a Politische Philosophie |
| 689 | 0 | 5 | |d s |0 (DE-588)4046562-7 |0 (DE-627)106197614 |0 (DE-576)209070072 |2 gnd |a Politische Theologie |
| 689 | 0 | |5 DE-101 | |
| 689 | 1 | 0 | |d p |0 (DE-588)118559796 |0 (DE-627)133368785 |0 (DE-576)208982949 |2 gnd |a Kant, Immanuel |d 1724-1804 |
| 689 | 1 | 1 | |d p |0 (DE-588)118547739 |0 (DE-627)133763331 |0 (DE-576)208952438 |2 gnd |a Hegel, Georg Wilhelm Friedrich |d 1770-1831 |
| 689 | 1 | 2 | |d s |0 (DE-588)4015602-3 |0 (DE-627)106335987 |0 (DE-576)208912614 |2 gnd |a Ethik |
| 689 | 1 | |5 DE-101 | |
| 776 | 1 | |z 9783837662115 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Münchow, Thies, 1986 - |t Kritik der ethischen Institution |d Bielefeld : transcript, 2022 |h 283 Seiten |w (DE-627)1790012090 |z 9783837662115 |k Non-Electronic |
| 856 | |u https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783839462119/pdf |x unpaywall |z Vermutlich kostenfreier Zugang |h repository [oa repository (via OAI-PMH doi match)] | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.degruyter.com/isbn/9783839462119 |m X:GRUY |x Verlag |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1515/9783839462119?locatt=mode:legacy |m X:GRUY |x Resolving-System |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783839462119/original |m X:GRUY |x Verlag |3 Cover |
| 856 | |u https://doi.org/10.1515/9783839462119 |x doi |3 Volltext | ||
| 912 | |a EBA-CL-PLTLJSIS | ||
| 912 | |a EBA-EBKALL | ||
| 912 | |a EBA-PPALL | ||
| 912 | |a EBA-SSHALL | ||
| 912 | |a GBV-deGruyter-alles | ||
| 912 | |a ZDB-23-DGG |b 2022 | ||
| 912 | |a ZDB-23-DPH |b 2022 | ||
| 912 | |a GBV-23-PCHBK2 | ||
| 912 | |a ZDB-23-GOA | ||
| 936 | r | v | |a PI 3580 |b Sittlichkeit, Ethik, Moral, Gewissen |k Rechtswissenschaft |k Allgemeine Rechtslehre und Rechtstheorie, Rechts- und Staatsphilosophie, Rechtssoziologie |k Zweck und Ziel des Rechts, Wertlehre |k Sittlichkeit, Ethik, Moral, Gewissen |0 (DE-627)1271266296 |0 (DE-625)rvk/136613: |0 (DE-576)201266296 |
| 936 | b | k | |a 08.45 |j Politische Philosophie |q SEPA |0 (DE-627)10640301X |
| 951 | |a BO | ||
| ELC | |a 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4146180759 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1806264706 | ||
| LOK | |0 005 20220609090426 | ||
| LOK | |0 008 220609||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21 |c DE-627 |d DE-21 | ||
| LOK | |0 092 |o k |p p |p | ||
| LOK | |0 689 |a s |a eBook-DeGruyter-EBS-2021-2022 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://www.degruyter.com/isbn/9783839462119 |z Zugang für die Universität Tübingen | ||
| LOK | |0 912 |a EBA-EBKALL | ||
| LOK | |0 935 |a ebok |a lbok | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REF | |a Philosophische Soziologie | ||
| REL | |a 1 | ||
| STA | 0 | 0 | |a Ethics,Ethics,Moral philosophy,Philosophical Ethics,Ethics,Freedom,Freedom,Liberty,Liberty in art,Philosophy,Philosophy in literature,Political ethics,Ethics,Politics,State ethics,Political philosophy,State,Political science,Political theology,Politics,Politics and government,Politics, Practical,Politics in art,Religion,Religions,Religion,Religion in literature,Science of Religion,Religious studies,Religionswissenschaft,Religions,Self-determination,State,Country,State, The, in literature,State, The, in art |
| STB | 0 | 0 | |a Autodétermination,Liberté,Liberté,Philosophie politique,Philosophie,Philosophie,Politique,Politique,Pratiques politiques,Religion,Religions,Religion,Science des religions,Théologie politique,État,État,Éthique politique,Éthique,Éthique,Morale,Morale,Morale |
| STC | 0 | 0 | |a Autodeterminación,Ciencias de la religión,Estado,Estado,Filosofía política,Filosofía,Filosofía,Libertad,Libertad,Política,Política,Religión,Religión,Religión,Teología política,Ética política,Ética,Ética,Ética moderna |
| STD | 0 | 0 | |a Autodeterminazione,Etica politica,Etica,Etica,Filosofia politica,Filosofia,Filosofia,Libertà,Libertà,Politica,Politica,Religione,Religione,Religione,Scienze religiose,Stato,Stato,Teologia politica |
| STE | 0 | 0 | |a 伦理学,道德哲学,道德学,哲学,国家,宗教,宗教,宗教学,政治,政治,政治伦理学,政治哲学,政治神学,自决,自治,自主,自由,自由 |
| STF | 0 | 0 | |a 倫理學,道德哲學,道德學,哲學,國家,宗教,宗教,宗教學,政治,政治,政治倫理學,政治哲學,政治神學,自決,自治,自主,自由,自由 |
| STG | 0 | 0 | |a Autodeterminação,Ciências da religião,Estado,Estado,Filosofia política,Filosofia,Filosofia,Liberdade,Liberdade,Política,Política,Religião,Religião,Teologia política,Ética política,Ética,Ética |
| STH | 0 | 0 | |a Государство (мотив),Государство,Политика (мотив),Политика,Политическая философия,Политическая этика,Политическое богословие,Религиоведение,Религия (мотив),Религия,Самоопределение,Свобода (мотив),Свобода,Философия (мотив),Философия,Этика (мотив),Этика |
| STI | 0 | 0 | |a Αυτοδιάθεση,Ελευθερία (μοτίβο),Ελευθερία,Ηθική (μοτίβο),Ηθική,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκεία,Θρησκειολογία,Κράτος (μοτίβο),Κράτος,Πολιτική (μοτίβο),Πολιτική,Πολιτική ηθική,Πολιτική θεολογία,Πολιτική φιλοσοφία,Φιλοσοφία (μοτίβο),Φιλοσοφία |
| SUB | |a REL | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Freedom , Philosophy,Philosophieren , Politics,Public policy,Staatspolitik,Politische Lage,Politische Entwicklung,Staatspolitik,Politische Lage,Politische Entwicklung,Politische Situation , Staatsauffassung,Staatsgedanke,Staatsphilosophie , Religious studies,Religionsphilosophie,Scholasticism,Scholastik,Theologie,Theology,Religionsforschung , Land,Staatswesen,Staaten , Religion,Mystik,Mythologie |
| SYG | 0 | 0 | |a Land,Staatswesen,Staaten , Freedom , politische Institution,Gesellschaftliche Institution,Soziale Institution,Institutionen , Ethik,Staatsethik,Politik,Politische Moral , Staatsauffassung,Staatsgedanke,Staatsphilosophie , Kant, Imānūīl,1724-1804,Kant, Immanuïl,1724-1804,Kant, Immanuelʹ,1724-1804,Kant, Immānū'ēl,1724-1804,Kant, Imanuell,1724-1804,Kant, Immanowel,1724-1804,Kantius,1724-1804,Kanto, Imanueru,1724-1804,Kānt, ʿImānūʾīl,1724-1804,Kānt, ʿAmānūʾīl,1724-1804,Ḳanṭ, ʿImanuʾel,1724-1804,Kānṭ, ʿAmmānūʾīl,1724-1804,Cant,1724-1804,Kanti, Imanuel,1724-1804,Kants, Imanuels,1724-1804,Kants, Immanuēls,1724-1804,Kantas, I.,1724-1804,Kantas, Imanuelis,1724-1804,Pseudo-Kant,1724-1804,Yi man nu er Kang de,1724-1804,Yimannuer-Kangde,1724-1804,Kangde, Yimannuer,1724-1804,Kang de,1724-1804,Kangde,1724-1804,Kant, Immanuil,1724-1804,Kant, Imm.,1724-1804,Kant, Inmanuel,1724-1804,Kant, Manuel,1724-1804,Kant,1724-1804,Qanṭ, Immānū'ēl,1724-1804,Kanto,1724-1804,K'ang-tê, I.,1724-1804,K'ang-tê,1724-1804,Kānt,1724-1804,Kānṭ, Imainual,1724-1804,Kant, Immanuïl,1724-1804,Kānt, ʿImānūīl,1724-1804,Kant, Imanuwil,1724-1804,Kant, Immanual,1724-1804,Kant, Immanuell,1724-1804,Kanto, I.,1724-1804,Kant, Imanuel,1724-1804,Kant, I.,1724-1804,Kant, Emanuel,1724-1804,Kant, Emanuele,1724-1804,Kant, Emmanuel,1724-1804,Kant, Emmanuele,1724-1804,Kant, E.,1724-1804,Kant, Manuele,1724-1804,Kant, M.,1724-1804,Kantius, Immanuel,1724-1804,Kant, Imanuil,1724-1804,Kant, Amanuil,1724-1804,K`ant`u,1724-1804,Canto, I.,1724-1804,Kant, Im.,1724-1804,Kant, `Imanu'el,1724-1804,Kānt, `Ammānūʹīl,1724-1804,Kant, IImmanuil,1724-1804,Kant,1724-1804,Kantius, Immanowel,1724-1804,Kant, Imainual,1724-1804,K`ang-te,1724-1804,Kan teu,1724-1804 , Hegel, Georg Wilhelm Friederich,1770-1831,Hegel, Georg Wilhelm F.,1770-1831,Hegel, Georg W.,1770-1831,Hegel, Georg Vilhelm-Fridrix,1770-1831,Hegel, G. V. F.,1770-1831,Hegel, G.,1770-1831,Hegel, Wilhelm Friedrich Georg,1770-1831,Hegel, Wilhelm Friedrich,1770-1831,Hegel, Georg Friedrich Wilhelm,1770-1831,Hegel, G. F. W.,1770-1831,Hegel, G. Fr. W.,1770-1831,Hegel, György Vilmos Frigyes,1770-1831,Hegel, Jorge Guillermo Federico,1770-1831,Hegel, Giorgio G. F.,1770-1831,Hegel, Giorgio,1770-1831,Hegel, Geʾorg Ṿilhelm Fridrikh,1770-1831,Hegel, Georgius Wilhelmus Fridericus,1770-1831,Hegel, Georgius Wilhelmus,1770-1831,Hegel, Georgius Guilelmus Fridericus,1770-1831,Hegel, P'ŭridŭrihi,1770-1831,Hegel,1770-1831,Chegel, G. V. Fr.,1770-1831,Chenkel,1770-1831,Gegelʹ, G. V. F.,1770-1831,Gegelʹ, Fridrich,1770-1831,Gegelʹ, Georg Vilʹgelʹm Fridrich,1770-1831,Gegelj, Georg Vilʹgelʹm Fridrich,1770-1831,Hegeli, Georg Vilhelm Pʹridrix,1770-1831,Hėgelis, Georgas,1770-1831,Heġel', Ġeorġ Vil'hel'm Fridrich,1770-1831,Hēgeru, G. W. F.,1770-1831,Hēgeru,1770-1831,Hegelos,1770-1831,Egelos,1770-1831,Higil,1770-1831,Ḥīǧal,1770-1831,Hīġil, Ġiyūrġ Filhilm Fridrīš,1770-1831,Hīġil,1770-1831,Hīǧil,1770-1831,Hei ge er,1770-1831,Heigeer,1770-1831,Hēgeru,1770-1831,Hegel, Georg,1770-1831,Hegel, G. W. Friedrich,1770-1831,Hegel, G. W. F.,1770-1831,Hegel, Friedrich,1770-1831,Hegel, Georg Vilhelm Fridrih,1770-1831,Hegel, Georgius W.,1770-1831,Chegel,1770-1831,Chegel, Georg Vilchelm Fridrich,1770-1831,Chenkel, Gkeornk,1770-1831,Heige'er,1770-1831,Hegel, P'µuridµurihi,1770-1831,Gegel', G. V. F.,1770-1831,Gegel', Georg Vil'gel'm Fridrich,1770-1831,Hγegelis, Georgas,1770-1831,Hegel, Wilhelm F.,1770-1831,Higil, G. W. F.,1770-1831,Gegelʹ, Georg Vilʹgelm,1770-1831,Hegel, Federico Guillermo,1770-1831,Hegel, Geoleukeu Bilhelleum Peulideulihi,1770-1831,He gel, Ge o leu keu Bil hel leum Peu li deu li hi,1770-1831,Hehelʹ, Heorh Vilʹhelʹm Fridrich,1770-1831 , Ethics,Moral,Morality,Moralphilosophie,Tugend,Wertethik,Ethische Theorie,Moral,Philosophische Ethik,Sittenlehre,Moralphilosophie |