Des lendemains qui chutent

Que se passe-t-il une fois qu’un mouvement d’idées, confronté à une crise, s’est réorganisé et, dans les catégories de la logique de la communication de l’école de Palo Alto, a opéré un « changement 2 » ? La perspective de la crise est-elle dépassée ? Deux avatars issus de la théologie de la Réforme...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Freudiger, Marc-André (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Droz S. A. 2018
In: Revue de théologie et de philosophie
Year: 2018, Volume: 150, Issue: 3, Pages: 287-297
Online Access: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1801636079
003 DE-627
005 20220512053306.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220512s2018 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1801636079 
035 |a (DE-599)KXP1801636079 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Freudiger, Marc-André  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Des lendemains qui chutent 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Que se passe-t-il une fois qu’un mouvement d’idées, confronté à une crise, s’est réorganisé et, dans les catégories de la logique de la communication de l’école de Palo Alto, a opéré un « changement 2 » ? La perspective de la crise est-elle dépassée ? Deux avatars issus de la théologie de la Réforme donnent à penser que ce n’est pas le cas. Les lendemains peuvent chuter. La possibilité que les nouveaux développements de pensée se révèlent en contradiction avec les principes de départ ne disparaît nullement. Pour comprendre ce phénomène d’« aveuglement », il peut être utile d’évoquer les perspectives, irréductibles mais s’impliquant mutuellement, avec lesquelles la pensée doit composer et de comprendre son fonctionnement à l’aide du modèle « figure-fond ». 
520 |a What happens as a movement of ideas, facing a crisis, reorganizes itself and undergoes a “second-order change” (following the pragmatics of human communication of the Palo Alto school)? Can it be said that the crisis has then been overcome? Two cases related to the theology of the Protestant Reformation suggest a negative answer. It is possible to go backwards. The possibility that new developments in thinking may contradict earlier, original insights, is always present. In order to understand this “blindness” phenomenon, it may be useful to consider (using the model known as “figure-ground”) the perspectives, which are irreducible and which mutually condition each other, which impact thinking, and to understand how this “blindness” phenomenon functions. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue de théologie et de philosophie  |d Genève : Librairie Droz S.A., 1913  |g 150(2018), 3, Seite 287-297  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1023021854  |w (DE-600)2930286-9  |w (DE-576)505407299  |x 2297-1254  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:150  |g year:2018  |g number:3  |g pages:287-297 
856 4 0 |u https://revues.droz.org/index.php/RThPh/article/view/2018_150_3_287-297  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4132941310 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1801636079 
LOK |0 005 20220512053306 
LOK |0 008 220512||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-05-03#3E80A0D6B28BDB42AAA1E9F5D793CB483319C2EE 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw