La libertà di culto tra costituzione e convenzione europea dei diritti umani: pluralismo religioso, pacifica convivenza e vivre ensemble
Premessa una ricostruzione sintetica delle linee essenziali della giurisprudenza costituzionale e di quella della corte europea sulla libertà di culto, l’articolo si prefigge di indagare le assonanze fra il criterio della pacifica convivenza, annoverato dalla corte costituzionale fra gli «interessi...
Subtitles: | Miscellanea |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Print Article |
Language: | Italian |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Mucchi
2020
|
In: |
Archivio giuridico Filippo Serafini
Year: 2020, Volume: 240, Issue: 2, Pages: 449-480 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Liberty of religious exercise
/ Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms (1950 November 4)
/ Religious pluralism
/ Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
/ Jurisdiction
|
IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law |
MARC
LEADER | 00000caa a2200000 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1800001118 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20220422160938.0 | ||
007 | tu | ||
008 | 220421s2020 xx ||||| 00| ||ita c | ||
035 | |a (DE-627)1800001118 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1800001118 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a ita | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1156471540 |0 (DE-627)1019292261 |0 (DE-576)175200246 |4 aut |a Lugato, Monica | |
109 | |a Lugato, Monica | ||
245 | 1 | 3 | |a La libertà di culto tra costituzione e convenzione europea dei diritti umani: pluralismo religioso, pacifica convivenza e vivre ensemble |c Monica Lugato |
246 | 1 | |i Rubrikentitel |a Miscellanea | |
264 | 1 | |c 2020 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Premessa una ricostruzione sintetica delle linee essenziali della giurisprudenza costituzionale e di quella della corte europea sulla libertà di culto, l’articolo si prefigge di indagare le assonanze fra il criterio della pacifica convivenza, annoverato dalla corte costituzionale fra gli «interessi costituzionali» da tenere in considerazione nel modulare la libertà di culto, e quello del rispetto delle condizioni minime del «vivre ensemble» accolto dalla corte europea, in via eccezionale, come fine legittimo di restrizioni al diritto di manifestare la propria religione. L’articolo difende la tesi secondo cui tali assonanze esistono: muove da come il ‘vivre ensemble’ è stato concretizzato nei procedimenti davanti alla corte europea (e davanti ad altre corti supreme e organismi internazionali in europa), e propone argomenti su come dovrebbe esserlo nell’ordinamento italiano. L’articolo esamina tali dinamiche nel contesto del pluralismo religioso che contraddistingue le società europee, evidenziando l’esigenza del suo governo da parte delle autorità statali ed evidenziando che la cross-fertilization fra Corti supreme può essere veicolo non secondario di individuazione di soluzioni che siano in armonia con il rispetto dei diritti fondamentali e con la preservazione del tessuto sociale. | ||
520 | |a After summarising the salient findings of the case law of the italian constitutional court and of the European Court of human rights on freedom of worship, the aim of the article is to investigate the possible analogies between the ‘pacifica convivenza’, which the consulta has included among the ‘constitutional interests’ to be taken into account when modulating freedom of worship, and the respect for the ‘minimum conditions of living together’ accepted by the european court, on an exceptional basis, as a legitimate aim of restrictions on the right to manifest one’s religion. The article defends the thesis that such assonances exist: it moves from how the ‘vivre ensemble’ has been concretized in proceedings before the european court. | ||
601 | |a Ensemble | ||
652 | |a SA | ||
689 | 0 | 0 | |d s |0 (DE-588)4199868-6 |0 (DE-627)105178039 |0 (DE-576)210131535 |2 gnd |a Kultusfreiheit |
689 | 0 | 1 | |d u |0 (DE-588)4015727-1 |0 (DE-627)106335480 |0 (DE-576)208913246 |a Europäische Menschenrechtskonvention |2 gnd |f 1950 November 4 |
689 | 0 | 2 | |d s |0 (DE-588)4296178-6 |0 (DE-627)104164549 |0 (DE-576)210985100 |2 gnd |a Religiöser Pluralismus |
689 | 0 | 3 | |d b |0 (DE-588)1003803-6 |0 (DE-627)103022066 |0 (DE-576)191153036 |2 gnd |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |
689 | 0 | 4 | |d s |0 (DE-588)4115710-2 |0 (DE-627)105812242 |0 (DE-576)209495456 |2 gnd |a Rechtsprechung |
689 | 0 | |5 (DE-627) | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Archivio giuridico Filippo Serafini |d Modena : Mucchi, 1897 |g 240(2020), 2, Seite 449-480 |w (DE-627)129494364 |w (DE-600)206937-4 |w (DE-576)014891409 |x 0391-5646 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:240 |g year:2020 |g number:2 |g pages:449-480 |
935 | |a KALD | ||
951 | |a AR | ||
CAN | |a 1 | ||
ELC | |b 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 4119822850 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1800001118 | ||
LOK | |0 005 20220421161046 | ||
LOK | |0 008 220421||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-1 |c DE-627 |d DE-Tue135-1 | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-1 | ||
LOK | |0 852 1 |m p |9 00 | ||
LOK | |0 852 2 |b Fachbereich Rechtswissenschaften Römisches Recht, Innrain 52, Zi.2105 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a inzs | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053283 |a SA | ||
LOK | |0 938 |k p | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
STA | 0 | 0 | |a Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms,Human rights convention,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Liberty of religious exercise,Freedom of religious practice,Religious practice,Religious pluralism,Religion,Pluralism |
STB | 0 | 0 | |a Jurisprudence,Jurisprudence,Liberté religieuse,Liberté de culte,Liberté de culte,Pluralisme religieux |
STC | 0 | 0 | |a Jurisprudencia,Jurisprudencia,Libertad de religión,Pluralismo religioso |
STD | 0 | 0 | |a Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Libertà di religione,Pluralismo religioso |
STE | 0 | 0 | |a 司法判决,裁定,宗教多元主义,宗教多元论,宗教自由 |
STF | 0 | 0 | |a 司法判決,裁定,宗教多元主義,宗教多元論,宗教自由 |
STG | 0 | 0 | |a Jurisprudência,Jurisprudência,Liberdade de religião,Pluralismo religioso |
STH | 0 | 0 | |a Религиозный плюрализм,Свобода культуры,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство |
STI | 0 | 0 | |a Ελευθερία της λατρείας,Ελευθερία της θρησκευτικής λατρείας,Θρησκευτικός πλουραλισμός,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία |
SUB | |a CAN | ||
SYG | 0 | 0 | |a Freie Religionsausübung,Religionsausübungsfreiheit , European Convention on Human Rights,Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,Convention européenne des droits de l'homme,Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten,Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten,Menschenrechtskonvention,Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delle Libertà fondamentali,Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales,Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden,Konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna,EMRK,ECHR , Religion,Religiöse Vielfalt , Europarat,Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte,EGMR,European Court of Human Rights,ECHR,ECtHR,Cour Européenne des Droits de l'Homme,Tribunal Europeo de Derechos Humanos,Emberi Jogok Európai Bíróság,Curtea Europeană a Drepturilor Omului,Evropski Sud za Ljudska Prava,Evropejski Săd po Pravata na Čoveka,Evropský Soud pro Lidská Práva,Europejski Trybunał Praw Człowieka,Tribunal Europeu dos Direitos do Homem,Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna,Europadomstolen , Judikatur,Spruchpraxis |
TIM | |a 100019590101_100020241231 |b 1959 - 2024 |