La libertà di culto tra costituzione e convenzione europea dei diritti umani: pluralismo religioso, pacifica convivenza e vivre ensemble

Premessa una ricostruzione sintetica delle linee essenziali della giurisprudenza costituzionale e di quella della corte europea sulla libertà di culto, l’articolo si prefigge di indagare le assonanze fra il criterio della pacifica convivenza, annoverato dalla corte costituzionale fra gli «interessi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Subtitles:Miscellanea
Main Author: Lugato, Monica (Author)
Format: Print Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Mucchi 2020
In: Archivio giuridico Filippo Serafini
Year: 2020, Volume: 240, Issue: 2, Pages: 449-480
Standardized Subjects / Keyword chains:B Liberty of religious exercise / Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms (1950 November 4) / Religious pluralism / Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte / Jurisdiction
IxTheo Classification:SA Church law; state-church law

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1800001118
003 DE-627
005 20220422160938.0
007 tu
008 220421s2020 xx ||||| 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1800001118 
035 |a (DE-599)KXP1800001118 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1156471540  |0 (DE-627)1019292261  |0 (DE-576)175200246  |4 aut  |a Lugato, Monica 
109 |a Lugato, Monica 
245 1 3 |a La libertà di culto tra costituzione e convenzione europea dei diritti umani: pluralismo religioso, pacifica convivenza e vivre ensemble  |c Monica Lugato 
246 1 |i Rubrikentitel  |a Miscellanea 
264 1 |c 2020 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Premessa una ricostruzione sintetica delle linee essenziali della giurisprudenza costituzionale e di quella della corte europea sulla libertà di culto, l’articolo si prefigge di indagare le assonanze fra il criterio della pacifica convivenza, annoverato dalla corte costituzionale fra gli «interessi costituzionali» da tenere in considerazione nel modulare la libertà di culto, e quello del rispetto delle condizioni minime del «vivre ensemble» accolto dalla corte europea, in via eccezionale, come fine legittimo di restrizioni al diritto di manifestare la propria religione. L’articolo difende la tesi secondo cui tali assonanze esistono: muove da come il ‘vivre ensemble’ è stato concretizzato nei procedimenti davanti alla corte europea (e davanti ad altre corti supreme e organismi internazionali in europa), e propone argomenti su come dovrebbe esserlo nell’ordinamento italiano. L’articolo esamina tali dinamiche nel contesto del pluralismo religioso che contraddistingue le società europee, evidenziando l’esigenza del suo governo da parte delle autorità statali ed evidenziando che la cross-fertilization fra Corti supreme può essere veicolo non secondario di individuazione di soluzioni che siano in armonia con il rispetto dei diritti fondamentali e con la preservazione del tessuto sociale. 
520 |a After summarising the salient findings of the case law of the italian constitutional court and of the European Court of human rights on freedom of worship, the aim of the article is to investigate the possible analogies between the ‘pacifica convivenza’, which the consulta has included among the ‘constitutional interests’ to be taken into account when modulating freedom of worship, and the respect for the ‘minimum conditions of living together’ accepted by the european court, on an exceptional basis, as a legitimate aim of restrictions on the right to manifest one’s religion. The article defends the thesis that such assonances exist: it moves from how the ‘vivre ensemble’ has been concretized in proceedings before the european court. 
601 |a Ensemble 
652 |a SA 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4199868-6  |0 (DE-627)105178039  |0 (DE-576)210131535  |2 gnd  |a Kultusfreiheit 
689 0 1 |d u  |0 (DE-588)4015727-1  |0 (DE-627)106335480  |0 (DE-576)208913246  |a Europäische Menschenrechtskonvention  |2 gnd  |f 1950 November 4 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4296178-6  |0 (DE-627)104164549  |0 (DE-576)210985100  |2 gnd  |a Religiöser Pluralismus 
689 0 3 |d b  |0 (DE-588)1003803-6  |0 (DE-627)103022066  |0 (DE-576)191153036  |2 gnd  |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |2 gnd  |a Rechtsprechung 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Archivio giuridico Filippo Serafini  |d Modena : Mucchi, 1897  |g 240(2020), 2, Seite 449-480  |w (DE-627)129494364  |w (DE-600)206937-4  |w (DE-576)014891409  |x 0391-5646  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:240  |g year:2020  |g number:2  |g pages:449-480 
935 |a KALD 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4119822850 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1800001118 
LOK |0 005 20220421161046 
LOK |0 008 220421||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b Fachbereich Rechtswissenschaften Römisches Recht, Innrain 52, Zi.2105  |9 00 
LOK |0 935   |a inzs 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms,Human rights convention,Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Liberty of religious exercise,Freedom of religious practice,Religious practice,Religious pluralism,Religion,Pluralism 
STB 0 0 |a Jurisprudence,Jurisprudence,Liberté religieuse,Liberté de culte,Liberté de culte,Pluralisme religieux 
STC 0 0 |a Jurisprudencia,Jurisprudencia,Libertad de religión,Pluralismo religioso 
STD 0 0 |a Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Libertà di religione,Pluralismo religioso 
STE 0 0 |a 司法判决,裁定,宗教多元主义,宗教多元论,宗教自由 
STF 0 0 |a 司法判決,裁定,宗教多元主義,宗教多元論,宗教自由 
STG 0 0 |a Jurisprudência,Jurisprudência,Liberdade de religião,Pluralismo religioso 
STH 0 0 |a Религиозный плюрализм,Свобода культуры,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство 
STI 0 0 |a Ελευθερία της λατρείας,Ελευθερία της θρησκευτικής λατρείας,Θρησκευτικός πλουραλισμός,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία 
SUB |a CAN 
SYG 0 0 |a Freie Religionsausübung,Religionsausübungsfreiheit , European Convention on Human Rights,Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,Convention européenne des droits de l'homme,Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten,Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten,Menschenrechtskonvention,Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delle Libertà fondamentali,Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales,Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden,Konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna,EMRK,ECHR , Religion,Religiöse Vielfalt , Europarat,Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte,EGMR,European Court of Human Rights,ECHR,ECtHR,Cour Européenne des Droits de l'Homme,Tribunal Europeo de Derechos Humanos,Emberi Jogok Európai Bíróság,Curtea Europeană a Drepturilor Omului,Evropski Sud za Ljudska Prava,Evropejski Săd po Pravata na Čoveka,Evropský Soud pro Lidská Práva,Europejski Trybunał Praw Człowieka,Tribunal Europeu dos Direitos do Homem,Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna,Europadomstolen , Judikatur,Spruchpraxis 
TIM |a 100019590101_100020241231  |b 1959 - 2024