Anmerkungen zum chronologischen Verhältnis von Hioberzählung und Hiobdichtung
Der Aufsatz evaluiert im ersten Teil die zunehmend vertretene These der Eigenständigkeit der Hiobdichtung gegenüber der Hioberzählung kritisch und bewertet sie als unwahrscheinlich. Der zweite Teil bietet eine knappe redaktionsgeschichtliche Analyse der Hioberzählung, um die Grundzüge der Buchwerdun...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
De Gruyter
2022
|
In: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Year: 2022, Volume: 134, Issue: 1, Pages: 68-84 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Poetry
/ Prose
/ Chronology
/ Job
/ Bible. Ijob 2,11-13
/ Bible. Ijob 42,7-10
|
IxTheo Classification: | HB Old Testament HD Early Judaism HH Archaeology |
Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Der Aufsatz evaluiert im ersten Teil die zunehmend vertretene These der Eigenständigkeit der Hiobdichtung gegenüber der Hioberzählung kritisch und bewertet sie als unwahrscheinlich. Der zweite Teil bietet eine knappe redaktionsgeschichtliche Analyse der Hioberzählung, um die Grundzüge der Buchwerdung des Hiobbuches darzustellen: Die ursprüngliche Hioberzählung wurde in einem zweiten Schritt um Hi 2,11-13 und die ursprüngliche Hiobdichtung erweitert und in einem dritten Schritt durch Hi 1,6-12; 2,1-10; 42,7-10 ergänzt. |
---|---|
ISSN: | 1613-0103 |
Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/zaw-2022-0001 |