La Bible et l'histoire, la Bible et son histoire: une responsabilité critique
Pour le document de la Commission Biblique de 1993, la méthode historico-critique représente la voie royale de l'exégèse. Comment honorer aujourd'hui un tel «devoir d'enquête», alors que la méthode passe elle-même par un moment critique? À partir d'ouvertures récentes de la reche...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
2013
|
In: |
Gregorianum
Year: 2013, Volume: 94, Issue: 3, Pages: 455-477 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Parallel Edition: | Non-electronic
|
Summary: | Pour le document de la Commission Biblique de 1993, la méthode historico-critique représente la voie royale de l'exégèse. Comment honorer aujourd'hui un tel «devoir d'enquête», alors que la méthode passe elle-même par un moment critique? À partir d'ouvertures récentes de la recherche, l'article fait émerger certaines priorités méthodologiques: il s'agira de privilégier les enquêtes sur des phénomènes circonscrits (à préférer aux hypothèses d'ensemble), sur la base d'analogies empiriques, dans une attention redoublée à l'herméneutique biblique et au statut du récit historiographique de la Bible en tant que «mémoire culturelle». For the 1993 document of the Biblical Commission, the historical-critical method represents the royal way in biblical exegesis. How to implement the historical and critical inquiry nowadays, when the method itself is at a crossroads? On the basis of new fronts in current research, the article indicates some methodological priorities: the importance of local phenomena (rather than comprehensive hypotheses), based on empirical analogies, with a special attention to biblical hermeneutics and to the identity of biblical historiography as «cultural memory». |
---|---|
Contains: | Enthalten in: Gregorianum
|