La chair du don: Relecture d'un échange médiéval

Penser le corps et la propre manière par laquelle il se dévoile au monde, c'est envisager aussi la possibilité d'un mode de visibilité paradoxale de ce même corps, lorsqu'il se donne et, en quelque sorte, ne s'appartient plus. Tel est ce qui se trouve justement interrogé par ces...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Richard, Philippe (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 2011
In: Gregorianum
Year: 2011, Volume: 92, Issue: 1, Pages: 67-88
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789398304
003 DE-627
005 20220211053729.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s2011 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1789398304 
035 |a (DE-599)KXP1789398304 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Richard, Philippe  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a La chair du don: Relecture d'un échange médiéval 
264 1 |c 2011 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Penser le corps et la propre manière par laquelle il se dévoile au monde, c'est envisager aussi la possibilité d'un mode de visibilité paradoxale de ce même corps, lorsqu'il se donne et, en quelque sorte, ne s'appartient plus. Tel est ce qui se trouve justement interrogé par ces termes de la consécration catholique: «Hoc est corpus meum». Le XIe siècle ne s'y était d'ailleurs pas trompé, et le fameux débat entre Lanfranc et Bérenger fut l'occasion de penser cette distinction essentielle entre corps vrai et véritable corps; là où une perspective logique se révèle incapable de ressaisir ce que porte invisibilement une chair pathique, la parole qui en réalise l'ostension en montre, elle, la nature oblative, dans un événement en lequel il convient de se laisser incorporer pour alors pouvoir la penser. To think about the body and the way in which it reveals itself to the world is also to consider the likelihood of a mode of paradoxical visibility of this body when it gives itself to another, thus surrendering itself. This problematic is taken up in no uncertain terms by the Catholic consecration : «Hoc est corpus meum». The XIth century clearly appreciated this question as illustrated by the famous debate between Lanfranc and Bérenger, which offered the opportunity to ponder the essential distinction between a true body and a real body. When a logical approach appears unable to identify the sensory experience worn invisibly by the flesh, an approach base on the notion of «the word» can express this experience in a way that reveals the altruistic nature of the flesh. In order to be able to reflect on this sensory experience worn invisibly one needs to have been incorporated by the flesh as word. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 92(2011), 1, Seite 67-88  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:92  |g year:2011  |g number:1  |g pages:67-88 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1646195876  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23582560  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055880510 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789398304 
LOK |0 005 20220211053729 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#3985931A25548B0645BBE1EE70155CB272651AA6 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw