L'insostenibile leggerezza dell'azione: Hannah Arendt e Maurice Blondel lettori di Aristotele

Nel complesso terreno della filosofia contemporanea, Hannah Arendt e Maurice Blondel si distinguono per aver posto entrambi l'azione al centro della propria riflessione. Il confronto delle loro posizioni filosofiche è facilitato dal comune e costante riferimento ad Aristotele, particolarmente a...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: D'Agostino, Simone (Author)
Format: Electronic Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 2008
In: Gregorianum
Year: 2008, Volume: 89, Issue: 3, Pages: 617-639
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789393922
003 DE-627
005 20220211053713.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s2008 xx |||||o 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1789393922 
035 |a (DE-599)KXP1789393922 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a D'Agostino, Simone  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a L'insostenibile leggerezza dell'azione: Hannah Arendt e Maurice Blondel lettori di Aristotele 
264 1 |c 2008 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Nel complesso terreno della filosofia contemporanea, Hannah Arendt e Maurice Blondel si distinguono per aver posto entrambi l'azione al centro della propria riflessione. Il confronto delle loro posizioni filosofiche è facilitato dal comune e costante riferimento ad Aristotele, particolarmente alle sue indagini sulla praxis. Più in particolare, entrambi citano e commentano Ethica Nicomachea IX 7, ove Aristotele discute dei rapporti tra benefattore e beneficato. Mentre la Arendt sfrutta questo testo per mostrare come Aristotele abbia svalutato la praxis confondendola con la poiesis, Blondel ne trae spunto per una fenomenologia dell'opera che trova nell'amico la sua inafferrabile perfezione. Within contemporary philosophy, both Hannah Arendt and Maurice Blondel are distinguished for situating action at the centre of their reflection. Investigation of their philosophical positions is facilitated by their common and constant reference to Aristotle, especially his findings on praxis. More particularly, both cite and comment on Nicomachean Ethics IX 7, where Aristotle discusses the relationship between benefactor and beneficiary. While Arendt uses the text to show how Aristotle undervalued praxis, through confusing it with poiesis, Blondel exploits the passage for his phenomenology of action, which finds its elusive perfection in a friend. 
601 |a Arendt, Hannah 
601 |a Aristoteles 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 89(2008), 3, Seite 617-639  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:89  |g year:2008  |g number:3  |g pages:617-639 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23581948  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055875894 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789393922 
LOK |0 005 20220211053713 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#3C1CD33E90AE3B422C09C0A224064CAFBD6280B3 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw