Quasi-Formal Causality, or the Other-in-Me: Rahner and Lévinas

Le débat sur nature et grâce cherche à réconcilier théologiquement l'appel de la nature humaine à un accomplissement en Dieu sans compromettre en aucune façon la totale gratuité de la grâce. Rahner explique la relation entre les deux en termes de causalité quasi-formelle, par laquelle Dieu se c...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Purcell, Michael 1956-2013 (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1997
In: Gregorianum
Year: 1997, Volume: 78, Issue: 1, Pages: 79-93
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1789374731
003 DE-627
005 20220212001419.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s1997 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1789374731 
035 |a (DE-599)KXP1789374731 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1059270811  |0 (DE-627)798220880  |0 (DE-576)181693895  |4 aut  |a Purcell, Michael  |d 1956-2013 
109 |a Purcell, Michael 1956-2013 
245 1 0 |a Quasi-Formal Causality, or the Other-in-Me: Rahner and Lévinas 
264 1 |c 1997 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Le débat sur nature et grâce cherche à réconcilier théologiquement l'appel de la nature humaine à un accomplissement en Dieu sans compromettre en aucune façon la totale gratuité de la grâce. Rahner explique la relation entre les deux en termes de causalité quasi-formelle, par laquelle Dieu se communique à la créature tout en gardant sa transcendance et sa liberté. L'essence de Dieu «tient la place de la species (impressa) dans l'esprit créé». Le langage de la causalité quasi-formelle reste, cependant, difficile a utiliser dans un sens existentiel. Lévinas, quant à lui, unit le soi à l'autrui dans une relation de responsabilité, par laquelle l'«autre-en-moi» constitue le sujet comme l'«un-pour-l'autre» de la responsabilité, tout en se maintenant comme absolu dans la relation. L'article présent tente d'unir la notion rahnérienne de la causalité formelle avec la compréhension qu'a Lévinas de la responsabilité. Pour autant que le soi est constitué comme le pour de la relation «un-pour-l'autre», on peut employer le langage de la causalité formelle pour exprimer la relation à l'autre, tout en employant la qualification quasi pour préserver à l'intérieur de cette relation l'absolue altérité de l'autre qui se détache de la relation et ne subit par elle aucune modification. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 78(1997), 1, Seite 79-93  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:78  |g year:1997  |g number:1  |g pages:79-93 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1641767782  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23579578  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055855605 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789374731 
LOK |0 005 20220211053559 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#BC9072723EE7BB2B5F269063E41DE405E9EF20A7 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw