La sucesión apostólica en la Historia eclesiástica de Eusebio Cesariense

I) Certum est Eusebii intentum describendi in HE, tamquam primarium obiectum, Apostolorum successiones; quod tamen, ob agnitam rei difficultatem, inadaequate tantum ad effectum perduci potuit. II) Inquirentes in usum vocis διαδοχή aliqui ex criticis contendunt ea minime designari in HE ut praecipuum...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Salaverri, J. (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1933
In: Gregorianum
Year: 1933, Volume: 14, Issue: 2, Pages: 219-247
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789272858
003 DE-627
005 20220211052825.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s1933 xx |||||o 00| ||spa c
035 |a (DE-627)1789272858 
035 |a (DE-599)KXP1789272858 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Salaverri, J.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a La sucesión apostólica en la Historia eclesiástica de Eusebio Cesariense 
264 1 |c 1933 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a I) Certum est Eusebii intentum describendi in HE, tamquam primarium obiectum, Apostolorum successiones; quod tamen, ob agnitam rei difficultatem, inadaequate tantum ad effectum perduci potuit. II) Inquirentes in usum vocis διαδοχή aliqui ex criticis contendunt ea minime designari in HE ut praecipuum obiectum Episcoporum catalogos, alii autem censent ipsa voce significari in HE successionem, sensu tamen non stricto sed lato, fere ut philosophorum successiones in antiquis scholarum philosophicarum historiis. III) Cum pateat « Apostolorum successiones » χατ'ὲξοχήν in HE triplici nota insignitas esse, ostendimus solum in Episcoporum catalogis has tres notas verificari. Quod ut evincamus, romanam Episcoporum successionem ipsis Eusebii verbis reproducimus, persuasi non sufficere eas quae ab Harnack et Schwartz traduntur. IV) « Philosophorum successiones », quas Eusebius refert, perscrutati sumus, earumque optimam transcripsimus, ut ex eius comparatione cum Episcoporum catalogis, discrimen appareat, quod inter utrumque successionum genus manifeste interest; dum e contra philosophorum successio secundum HE successsioni magistrorum catecheseos aequipar est. V) Igitur « Apostolorum successiones » χατ'ὲξοχήν in HE sunt Episcoporum catalogi, in quibus strictus successionis conceptus, diversus a successionum philosophorum notione, elucet. Quare intra ideam successionis historicam, secundum quam suum opus Eusebius in libros divisit, centrale ac primarium obiectum sunt Episcopi, tamquam traditionis Apostolorum in ecclesiarum regimine continuatores ac successores. 
601 |a Apostoliker 
601 |a Historie 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 14(1933), 2, Seite 219-247  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:14  |g year:1933  |g number:2  |g pages:219-247 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23566952  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055749236 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789272858 
LOK |0 005 20220211052825 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#345A395D97460C74A48B99DD8C197158A5C6C358 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw