Le premier Quodlibet d'Henri de Gand (1276)

Defensorem distinctionis realis inter esse et essen tiam, quem Henricus Gandavensis in suo primo Quodlibeto anni 1276 refutavit, fuisse Ægidium Romanum, sequentibus indiciis simul sumptis probari existimamus. Ante hunc annum 1276, Ægidium distinctionem realem in suis scriptis, et speciatim in suo op...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Hocedez, E. (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 1928
In: Gregorianum
Year: 1928, Volume: 9, Issue: 1, Pages: 92-117
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789268680
003 DE-627
005 20220211052809.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s1928 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1789268680 
035 |a (DE-599)KXP1789268680 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Hocedez, E.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a Le premier Quodlibet d'Henri de Gand (1276) 
264 1 |c 1928 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Defensorem distinctionis realis inter esse et essen tiam, quem Henricus Gandavensis in suo primo Quodlibeto anni 1276 refutavit, fuisse Ægidium Romanum, sequentibus indiciis simul sumptis probari existimamus. Ante hunc annum 1276, Ægidium distinctionem realem in suis scriptis, et speciatim in suo opere quod inscribitur Theoremata de Corpore Christi, asseruisse, immo eundem doctorem novum opus de eadem materia iam tunc animo volvisse scimus. Porro alias quatuor quaestiones huius primi Quodlibeti Henrici contra doctrinam in eodem opere « Theoremata » expositam, fuisse positas manifestum est. Unde contra illum assertorem distinctionis realis decertare Henricum probabili coniectura iam concludimus. Sed insuper argumenta in favorem distinctionis realis quae in hoc Quodlibeto Henricus refutavit, ipsius Ægidii sunt argumenta, immo annis sequentibus 1286-1287 nullum alium adversarium nisi Ægidium, qui maxima cura argumenta eadem evolvit et defendit, Henricus aggreditur. Tandem duo manuscripta nostram conclusionem confirmant quorum antiquius nunc primum in lucem edimus. 
601 |a Quodlibet 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 9(1928), 1, Seite 92-117  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:9  |g year:1928  |g number:1  |g pages:92-117 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23569397  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 9  |j 1928  |e 1  |h 92-117 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055745060 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789268680 
LOK |0 005 20220211052809 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#4E5188EF3BF332631E34EF2661739B2ABA4AA1A3 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw