L’élenchos e la sua forma

L’élenchos è l’argomentazione con cui il pensiero umano esperisce la trascendentalità dell’essere sui suoi diversi versanti. Questo intervento intende rivisitare questa classica figura argomentativa esplicitandone la dimensione pragmatica. Infatti, l’élenchos è l’autentico compimento di una riconduz...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Pagani, Paolo (Author)
Format: Electronic Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Edizioni Studio Domenicano 2020
In: Divus Thomas
Year: 2020, Volume: 123, Issue: 3, Pages: 28-53
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1787808351
003 DE-627
005 20220131103853.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220131s2020 xx |||||o 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1787808351 
035 |a (DE-599)KXP1787808351 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Pagani, Paolo  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a L’élenchos e la sua forma 
264 1 |c 2020 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a L’élenchos è l’argomentazione con cui il pensiero umano esperisce la trascendentalità dell’essere sui suoi diversi versanti. Questo intervento intende rivisitare questa classica figura argomentativa esplicitandone la dimensione pragmatica. Infatti, l’élenchos è l’autentico compimento di una riconduzione a contraddizione performativa, in cui chi intende negare le strutture trascendentali, per ciò stesso implicitamente le esercita (inficiando la propria negazione). Questa dinamica è riscontrabile sia nelle forme di negazione effettuale che in quelle di negazione verbalistica di tali strutture. La posizione qui sostenuta è poi confrontata con due autorevoli posizioni: quella di Gustavo Bontadini e quella di Emanuele Severino. Il secondo – nella fase più matura del suo pensiero – tende a ridurre l’élenchos a un caso di riduzione all’assurdo. Entrambi, comunque, non considerano l’aspetto pragmatico dell’élenchos – e quindi la sua fondamentale peculiarità. Elenchus is the argumentative method whereby human thought experiences the transcendentality of being and its aspects. This article seeks to revisit the classic method of argumentation, known as elenchus, in order to explicitly consider its pragmatic dimensions. Élenchus is the complete realization of performative contradiction, in which those who intend to deny transcendental structures simultaneously undermine themselves. Such dynamics is implicated in both the actual negation of the transcendental structures and the verbal denial of such structures. The position expressed in this article is subsequently compared with two authoritative positions: Gustavo Bontadini and Emanuele Severino. The second – in his more mature thought – tends to reduce elenchus to a simple case of reductio ad absurdum. Both, however, do not consider the pragmatic aspect of elenchus – and, therefore, its fundamental peculiarity. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Divus Thomas  |d Bologna : Edizioni Studio Domenicano, 1924  |g 123(2020), 3, Seite 28-53  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1682363678  |w (DE-600)3000761-6  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:123  |g year:2020  |g number:3  |g pages:28-53 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1755920229  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/48615413  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 404830142X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1787808351 
LOK |0 005 20220131103853 
LOK |0 008 220131||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-01-11#1CEE3AF3DAD7477E6D2B32EAEC2B80158C143841 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw